达人请进，请问这个简单加密办法，被猜出的可能性如何？

temin

楼上说的对，md5做的是散列，满世界都用md5做文件一致性的校验

land5280

回复 30# hellioncu


   谢谢

drangon

回复  starwing83


   这个简单的问题  我有本事去验证  我不需要听别人的  而是相信我看到的

  我 ...
land5280 发表于 2010-06-12 12:49

我建议你还是虚心点，你以为你有本事去验证，其实你并不知道你验证的并不是你以为的东西，MD5本身和应用层怎样用MD5，是有区别

建议你执行一下 "man crypt" 看看，特别是其中的 GNU EXTENSION 部分

smartlinux

回复 7# 群雄逐鹿中原


    如果你的数据不是很重要，那无所谓了。

如果你的数据非常重要，可能引起攻击，那还是用已经被证明了的公开算法。

land5280

回复 33# drangon

   谢谢你的回复

  我也接受你的建议   

   我的英文不那么厉害 man出来看不懂  还劳烦你把我的那个验证结论的错误 详细的通俗的说明一下

   感激不尽

没本

回复  starwing83


   这个简单的问题  我有本事去验证  我不需要听别人的  而是相信我看到的

  我 ...
land5280 发表于 2010-06-12 12:49

1. 
   
2. $ md5sum /bin/ls
   
3. 198fc0630503822883e198b825059ec3  /bin/ls
   
4. $ md5sum /bin/ls
   
5. 198fc0630503822883e198b825059ec3  /bin/ls
   
6. $ md5sum /bin/ls
   
7. 198fc0630503822883e198b825059ec3  /bin/ls
   
8. $ md5sum /bin/ls
   
9. 198fc0630503822883e198b825059ec3  /bin/ls
   
10. $ md5sum /bin/cp
    
11. e42dc64bc9006908a1d6b0a557947e9f  /bin/cp
    
12. $ md5sum /bin/cp
    
13. e42dc64bc9006908a1d6b0a557947e9f  /bin/cp
    
14. $ md5sum /bin/cp
    
15. e42dc64bc9006908a1d6b0a557947e9f  /bin/cp
    

复制代码

md5的一个用途就是用来验证文件是否被修改的，怎么会变？

land5280

回复 36# 没本

   谢谢   

  受教了

mirnshi

以前我用了5个算法加密并生成证书做注册文件，把验证公钥也用4种算法做了加密隐藏。结果还是被人 ...
没本 发表于 2010-06-11 23:45

搞注册，只要有代码，还有解不开的吗？只是看花多大的成本。

yulihua49

或者帮推荐一个其他的简单加密办法呢？要非单向的，不需要除法运算的。
多谢～
群雄逐鹿中原 发表于 2010-06-11 15:01

   还能解密吗？

yulihua49

或者帮推荐一个其他的简单加密办法呢？要非单向的，不需要除法运算的。
多谢～
群雄逐鹿中原 发表于 2010-06-11 15:01

    你可以看看，两个明文，只相差1bit，加密后相差几bit，这是考察强度的重要方法。最好的是，密文50%的比特发生了变化。
另外，你不必在意算法泄漏或反向工程，好的算法是公开的，公开算法并不影响安全性。
不要以为自己不能破解别人也破不了，当然，自己不能破解是最起码的要求。
我曾经搞了个算法，自己很长时间都不能破解，很得意。几年后突然自己找到了破解之法。

公开算法，让大家评价、证明和改进是个方法，可惜咱们这没有密码专家，无法给出权威的结论。

DES比较慢，使用复杂还有若密钥问题。AES没用过。
3DES的安全度也是有漏洞的，明文改变1bit，密文只是其后的分组改变了，前半截没变。

我搞了个算法，使用简单方便，能做到变1比特整个密文面目全非，速度是3DES的6倍多。理论证明了一部分，没证完。

一般解密都是从第一个字节或分组开始。我的是，没有密钥不知从何开始。而且你永远无法测试出来电文的头在哪。