使用C语言，要不要了解汇编？

guoruimin

除非万不得已,否则当看到了汇编码的时候,我就对项目的质量产生怀疑.
cjaizss 发表于 2011-05-27 13:26

确实如此，现在使用04年写的代码时，为了兼容amd64，一部分汇编代码用C重写了。
没必要时，确实最好不用。

guoruimin

还是要了解的吧……
起码，它能让你知道是怎么死的！
atomthan 发表于 2011-05-05 11:54

yulihua49

回复  三月廿七


    哈哈，不一样才是正常的，都一样才不正常呢～～

PS：我还找不到普通的Applica ...
folklore 发表于 2010-07-10 18:18

    性能。
比如大数乘法。32bit × 32bit ＝ 64比特，汇编一条指令够了：
eax × edx ＝ edx（高32bit） ，eax( 低32bit）
imul
C呢？也行，好多指令啊，慢十几倍。

OwnWaterloo

回复 84# yulihua49

1. 
   
2. long long f(int a, int b) { return a*b; }
   

复制代码

cl -FA -O2 -c

1. 
   
2.         mov        eax, DWORD PTR _x$[esp-4]
   
3.         imul        eax, DWORD PTR _y$[esp-4]
   
4.         cdq
   

复制代码

gcc -S -O2 -fomit-frame-pointer

1. 
   
2.         movl        4(%esp), %edx
   
3.         movl        8(%esp), %eax
   
4.         imull        %edx, %eax
   
5.         cltd
   
6.         ret
   

复制代码

1. 
   
2. long long g(long long a, long long b) { return (int)a*(int)b; }
   

复制代码

cl -FA -O2 -c

1. 
   
2.         mov        eax, DWORD PTR _y$[esp-4]
   
3.         imul        eax, DWORD PTR _x$[esp-4]
   
4.         cdq
   

复制代码

gcc -S -O2 -fomit-frame-pointer

1. 
   
2.         movl        12(%esp), %eax
   
3.         movl        4(%esp), %ecx
   
4.         imull        %ecx, %eax
   
5.         cltd
   
6.         ret
   

复制代码

难道不是 imul ？

OwnWaterloo

回复 84# yulihua49

再贴个 clang -S -O2 -fomit-frame-pointer

1. 
   
2. _f:                                     # @f
   
3.         movl        8(%esp), %eax
   
4.         imull        4(%esp), %eax
   
5.         movl        %eax, %edx
   
6.         sarl        $31, %edx
   
7.         ret
   
8. _g:                                     # @g
   
9.         movl        12(%esp), %eax
   
10.         imull        4(%esp), %eax
    
11.         movl        %eax, %edx
    
12.         sarl        $31, %edx
    
13.         ret
    

复制代码

好多指令在哪？ 慢十几倍是为什么？

vupiggy

回复  yulihua49

再贴个 clang -S -O2 -fomit-frame-pointer好多指令在哪？ 慢十几倍是为什么？
OwnWaterloo 发表于 2011-06-15 13:26

你听他的呢，什么慢十几倍，是他自己不懂 C。99%言必称 C 的，写出来的程序比优秀的 java 程序员差劲，更糟的是 99% 言必称汇编的写出来的汇编烂得一塌糊涂，用 C 的思维写汇编还沾沾自喜的大把人在。

liyangole

反正 要看内核代码的 话 还是有汇编的部分了

vupiggy

反正 要看内核代码的 话 还是有汇编的部分了
liyangole 发表于 2011-06-16 10:18

又拿内核说事，维护内核那些硬件相关部分代码的人没几个，也没几个部分需要深入理解，更有趣的部分，如 xfs，哪有多少汇编代码，其 C 部分，实现之巧妙远甚于那些汇编例程，用 C 用到那份上足够了，啃汇编有个P用。

加上那个昏昏昭昭的，两大装X贴交相辉映，闹心，赶快埋了吧。

int-main

突然想起一个寓言，就是说吃饭的人倒也没必要知道说大米从哪里来，大米怎么来的并不影响你吃不吃饭问题，你可以认为从锅里来的，也可以认为是从超市里来的。。。。只要有人把饭做好。

snowpinex

回复 90# int-main


    精辟呀