询问一段代码的合法性

slackware12

请各位大虾帮帮忙, 解本人一个惑吧. 头要爆了.

1. 
   
2. 
   
3. int main(void)
   
4. {
   
5.         int num = 10;
   
6.         void *p = #
   
7. 
   
8.         *p = 39;    // 此处表达式是不合法的, 但是为什么呢?
   
9.         *p + 3;    // 此处代码的也是不合法的, 和上面的问题应该是一样的性质, 但是到底是为什么?
   
10.                         // 标准C 有没有规定, 不能对void *型的指针进行间接访问(即进行'*'操作符) ??
    
11. 
    
12.         return 0;
    
13. }
    
14. 
    
15. int main(void)
    
16. {
    
17.         int *space =(int *) 10;
    
18.         void **pp = (void **)&space;
    
19.         *pp = (void *)349;     // 为什么此处表达式是通过编译的？ pp 是一个void *指针，
    
20.                                      // 其指向一个目标空间(此目标空间存储void *型值， 姑且把void *当成 A类型)的地址，
    
21.                                      //但是损失了目标空间的地址类型(A *)， 那么p 在不知道(A *)的情况下， 怎么能确定目标空间的大小？
    
22. 
    
23.         return 0;
    
24. }
    
25. 
    
26. 
    
27. 
    

复制代码

starwing83

有。拿分走人……

slackware12

回复 2# starwing83


    我找不到！   =。=！！  可能是我英语太差的缘故吧。 能否指明一下C99标准文档的页数？

聪聪知不道

1. int main(void)
   
2. 
   
3. {
   
4. 
   
5.         int num = 10;
   
6. 
   
7.         void *p = num;

复制代码

void *p=num的意思是void型指针p指向一块地址是0x0000000A的内存。

后面的操作都是对0x0000000A内存进行的操作，出现错误的原因是内块内存还没有映射到程序的地址空间，段错误。

slackware12

回复 4# 聪聪知不道


    I'm sorry . 那个num 少加了个'&'.

ah13k

1. #include <stdio.h>
   
2. 
   
3. int main()
   
4. {
   
5.     int a = 10;
   
6.     void* pa = a; // void指针指向地址10
   
7.     printf("%d\n", (unsigned)pa);
   
8.     printf("%d\n", *(int*)pa);
   
9. 
   
10.     *pa = 1; // 不能对void指针进行赋值(类型不确定!!)
    
11.     pa = 2; // 改边void指针指向地址2
    
12.     return 0;
    
13. }
    

复制代码

自己看吧。注释

聪聪知不道

回复 5# slackware12


void *是通用型指针，就是通过这个指针访问到的那块内容是什么类型是不确定的。

那么通过这块内存访问到的内容到底占用多少个字节的内存呢？编译器是不知道的。

所以这时候对他进行解除引用操作，编译器不知道应该怎么处理。

这个不看标准，按照正常逻辑推理一下应该也可以得到答案。

wmmy2008

回复 1# slackware12


    空指针指向未知数据类型，上面操作非法的。。。肯定连编译器都通不过。

slackware12

回复 8# wmmy2008


    ISO C文档上哪一页写了这个规定？ 我想去看看。 能顺便给个页数吗？

slackware12

回复 7# 聪聪知不道


    我也知道那个肯定是错误的， 但是我一个同学非要我show the ISO C 文档， 我也没办法。