刚才看源码读到一个小技巧

没本

没想到typedef和undef的组合还有这样的效果。

1. 
   
2. // file: compiz-0.9.0/include/core/core.h
   
3. 
   
4. // X11 Bool defination breaks BOOST_FOREACH. Convert it to a typedef */
   
5. #ifdef Bool
   
6. typedef Bool XBool;
   
7. #undef Bool
   
8. typedef XBool Bool;
   
9. #endif
   

复制代码

peidright

将内置类型，变成typedef? 不了解boost， 能说说 ，x11 Bool 是如何导致 breaks BOOST_FOREACH的么？
不太明白？

efolzl

恩，的确很巧妙~

没本

我认为是编译器对typedef和宏的处理时序不同，改个定义方式就解决了因为宏导致的冲突。至于BOOST_FOREACH那么复杂的展开宏，对我而言拿来用就是了，反正C++0x也有替代它的东西，以后转C++0x时它也就退入历史舞台了。

rain_fish

没想到typedef和undef的组合还有这样的效果。
没本 发表于 2010-07-13 18:52

    本兄，没看明白，解释一下呗。。

没本

4楼有解释啊，就是把别人在前面用#define定义的类型转成由typedef定义的一个技巧。

pandaiam

没明白啊本哥。
期待给小菜鸟俺解释一下。{:3_193:}

SpringfieldKing

晕乎。。

rain_fish

4楼有解释啊，就是把别人在前面用#define定义的类型转成由typedef定义的一个技巧。
没本 发表于 2010-07-13 21:36

    这个转换有什么用？本哥需要解释一下哈

starwing83

在C语言里面（从行为角度上来说）应该是一样的，只是符号表里面有没有这个名儿而已，在C++里面，貌似typedef出来的和define出来的在重载解析、模版匹配方面会有区别。


UPDATE：额，做了个试验，貌似没影响啊…………不知道是怎么个break法，等待ow大大解析一下……