与HP-UX CTO面对面 畅谈UNIX未来的活动调查！

ccjsj1

答1：UNIX系统都有自己的硬件平台（ibm的powerpc、hp的pa-risc、sun的sparc、），现在也都支持了x86，因为它的稳定性和非常好的技术支持，在未来仍然用在关键业务，使用最多的就是跑数据库服务，比如电信、银行、证卷；。linux运行在x86平台上面较多，较多还是作为门户服务器，关键业务太少了；但是在嵌入式方面很有发展，比如手机、小路由器。

答2：IBM的AIX应该可以胜出，软件有系统和数据库，硬件自己也有。

答3：感觉AIX应该是还是最有发展得的，建议都开源吧，互相取长补短。

toyou

UNIX总会有自己的一块蛋糕，那块最为核心的蛋糕，一直存在着，只是IT的发展需求太快，尤其是WIN和LINUX的应用非常广泛，相比之下，UNIX发展的速度明显慢了许多，所以产生了衰落的错觉。

IBM错过了视窗（成就了微软），错了数据库（成就了ORACLE）之后，保守了许多，砍掉了PC和NB，似乎没有什么惊人的动作了，也不见有什么大的收购。AIX也没有什么风波

HP收购了CPQ，放弃自己RISC，用了安腾，现在看来并不是非常的明智的选择，因为成就了DELL，伤了自己的元气，也导致了HP-UX元气大伤

SUN一直是一个不错的公司，靠着.COM成长起来，但是没有思科幸运，因为遇到了IBM和HP，昂着高傲的头颅错过了微软，似乎只看到了UNIX的利润而忽略了UNIX的竞争，虽然后来联手AMD，但是UNIX的贵族文化，始终未能适应海量的竞争，我一直认为任正非的智慧，会用合资公司去收购SUN

UNIX要发展，应该要努力的开放技术……

popwool

1、公司刚想上小机，还没有决定用哪一种UNIX，我只学过RedHatLINUX，对于HP-UX，AIX，Solaris都不是很了解，所以给不了太多的评价，但是从一个外行人最近一段时间以来对这些系统的直观感觉，我觉得AIX应该会最后胜出。
2、但是，UNIX市场不会完全被LINUX吞噬，就是因为有IBM、HP这样的厂商在一直不断地努力开发出新的硬件、新的软件，新的系统，所以最期待的应该是在未来他们的开源。

sdynzx

1、在开放技术的支持下，尽管Unix销售额在下滑，但其原因是多方面的，既有经济的问题，也有虚拟化技术普及的因素。　　
2、虽然Widows、Linux替代Unix则是为时尚早，至少x86还需要证明自己，更何况RISC也支持Liunx，从开放性看，Linux更倾向于Liunx而不是Windows。
3、没有办法脱离开具体应用，来比较Unix、Linux以及Windows的好坏。例如在并发用户数少的时候，Linux与Unix差距并不明显，但在一定负载压力下，Linux所支撑的并发用户数就会急剧减少，而Unix可以始终保持平稳。因此，在关键业务应用领域，仍然是Unix系统的天下，其优势难以撼动。Unix的未来依然美好!

deadwind

1）你如何看待UNIX未来几年的发展走势，是青春再现，还是走向衰败？
答：
从长远角度来看，X86在逐渐蚕食UNIX/小型机市场，但短短未来几年看UNIX发展走势，既不会青春再现，更不会立即衰败，而是市场份额缓慢下降。
1.X86性能增长很快，而且那些小型机拥有的RAS特性一直在进步，同时软件应用方面考虑成本逐渐向X86平台迁移，所以纵观服务器OS未来发展，X86继续增长UNIX继续下滑是没法阻挡的趋势；
2.但同时，企业、银行、电信等高端业务应用，将会长期依赖UNIX，这些行业顶多一些边缘应用在X86化，所以综合来看，未来几年UNIX市场会缓慢下滑但不会明显衰败，而且UNIX本身也持续进步中

2）你认为AIX、Solaris、HP-UX三者中，谁将最终胜出？为什么？
答：
商业UNIX有个明显的特点就是OS厂商就是原始硬件生成商，都是专有的系统，可见硬件平台的发展将制约OS发展，所以三大商业UNIX说到底比的并非是OS本身的优秀而是硬件平台；HP-UX为什么更新最慢，这和安腾研发迟缓关系最密切，硬件平台没更新，OS没可能频繁更新，因为硬件没什么可深度挖掘的空间了；再说Solaris，碍于SUN公司自己的不争气以及CPU工艺上的落后，solaris也是一直被AIX压着，这还得靠富士通撑了一把，从SUN后来将中高端全部使用富士通M系列可见一斑；最后说AIX，得益于power的强大和不断提高，AIX平台这么多年来一直餐食着HP-UX/Solaris的市场，没办法，性能摆在哪儿
以上从硬件角度来说，当然实际使用中给我的感觉也是AIX功能最强大最稳定，Solaris次之，HP-UX再次，想想随便更新个什么都要reboot，哪儿有那么多停机时间给呢
再从企业运营角度来看，AIX对于IBM和HP-UX对于HP，都是属于支柱性的东西(HP-UX可没HP打印机赚钱，但能提高HP企业级供应商地位，附加价值大)，首先本身很重视，但SUN被Oracle收购后虽然Oracle表态支持Solaris，但谁都知道这只是防止客户流失的场面话，长期来看有着很大的不稳定性，因为Oracle自从几年前结束和SUN蜜月期后，对企业级X64 Linux非常钟情，君不见其克隆RHEL的Oracle Enterprise Linux即便在收购SUN之后还是那么的重视
综上，AIX继续维持UNIX老大身份并继续蚕食另两家，HP-UX继续慢慢倒退，Solaris充满未知，至少看不出它会比现在更好的迹象来

3）对于上述三类UNIX操作系统的发展，你有什么具体的建议或想法？
答：
1.紧跟新技术，比如UNIX/小型机虚拟化/私有云是一个不错的方向，这点儿AIX/POWER做的不错
2.类似HP-UX没有一个强大的硬件平台，不如X86化，或许是个不错的方向

lijingsandy

我认为UNIX将会走向衰败，并且主要原因是linux的冲击，AIX、Solaris、HP-UX三者中，谁将最终胜出不好说

nokianihao

我比较喜欢用Solaris,它支持多种系统架构，可以更有效地支持对称SMP架构，整个软硬件系统的可靠性和性能都很可靠，在安装linux、freeBSD和Solaris的时候，缺省安装软件最少的是Solairs，可见管理起来要方便得多

emperor

1）你如何看待UNIX未来几年的发展走势，是青春再现，还是走向衰败？
---其实unix的发展主要在商业上,商业化的unix的发展变化不是很明显.既然是商业,所以走向衰败还是比较难的

2）你认为AIX、Solaris、HP-UX三者中，谁将最终胜出？为什么？
  AIX会最终胜出.因为AIX与自身的硬件结合的非常好,是sun和hp这些年无法匹敌的.另外Solaris被oracle搞过去到现在还没什么正式的声明出来,比较遗憾.hp-ux被intel玩了一把,和oracle一样都没有明确的roadmap出来,这样一来,客户对其信心大打折扣,对其期望渐渐失去.
3）对于上述三类UNIX操作系统的发展，你有什么具体的建议或想法？
AIX基本没什么建议了,按照思路来就可以了,发展也还好.Solaris希望oracle可以重视起来,一代大牛的作品俺比较期待,对于HP-UX,俺无话可说,自助者天助.....

broadway2008

做企业级的应用的时候，操作系统的选择机会并不是很多的，比如说你要用IBM或者BEA的应用服务器产品的话，操作系统不是Solaris就是AIX之类的商业系统，虽然linux现在也挤进了这个队伍，但是并不是主力，数据库也是这个样，比如你要用DB2，当然是AIX最好了，而你要用Oracle，也不过是几个商业平台上来选,当然linux现在也行。不过随着这些应用而来的是一些有关HA、存储和备份等问题，一般的解决方案也都是比较商业化的，对于操作系统的选择余地不大，比如说用DB2的人大部分都用ADSM做备份的，没什么好想的,从这个角度来看Solaris、 AIX和HP-UX都没有什么太大的区别。
Solaris的系统管理可以说是一种文化，比如说，为什么没有象smit之类的工具，为什么缺省的shell这么的傻，为什么打patch这么费劲，Solaris 8带的Perl有这样或那样的问题，等等。但你如果注意的话你就会发现，针对这些问题，你总会找到类似的回答，你可以改某个配置文件，或者你到sunfreeware去下载什么软件，等等，也是有很多的方法的。总之，问题都会解决的，而且没有想象的难，同时系统管理人员也逐渐成熟了。也许你会说这些和企业应用没什么关系，其实不然的，如果你是7x24x365的维护系统，那你就会知道，没有什么系统管理任务是你永远不会遇到的，在这种环境下需要系统管理员了解系统。在这方面Solaris的系统管理员往往熟悉配置系统的每个细节，在出现问题的时候他们也可以马上解决。

motorocke6

Solaris系统的配置可以说都是自己完成的，只要你保证自己不出错，系统的稳定性就是绝对的一流，你可以随心所欲的配置系统。当然，有时候Solaris也有问题，比如在Solaris上编译openldap就很费劲，实际上现在很多free的项目都是在linux或者BSD上做的然后才port到其他的平台上的，看个人喜好吧。