求高手给个价，能写这样代码的程序员月薪应该给多少？

zhangsuozhu

我也没找到IP

pandaiam

p姨肯定能看啦。{:3_192:}

baixueer2012

服了，这都不知道?

erikk

还行，不提倡

OwnWaterloo

回复 156# mileszhao

技术和人品的话， 应该崇拜这个 —— 群雄逐鹿中原。
我是上来喷的， 不在意rp。

OwnWaterloo

回复 159# pandaiam

这代码里的(void*)转换和追加0不需要这么写， 所以也不需要去弄明白"为什么要这样做"。
下面是"为什么不需要这么做"。

void*本来就是为了仅仅表现一个地址而不表现类型而设计出来的。
在C标准化之前， 这个角色是char*担当。

那个时候的代码是这样：

1. 
   
2. char* malloc(unsigned s);
   
3. /* 返回值我都忘记是啥了 */free(char* p);
   
4. char* memset(char* dst, int val, unsigned s);
   

复制代码

1. 
   
2. T* a = (T*)malloc( n * sizeof(T) );
   
3. memset( (char*)a, 0, n * sizeof(T) );
   
4. free( (char*) a );
   

复制代码

之后引入void*：
任意类型指针都可以隐式转换到void*。（C++同样）
void*也可以隐式转换到任意指针。 （C++有区别， 必须显式）
一个类型为T*的对象转换为void*对象， 然后再转换回T*， 保证值不变。

这样， 代码就变成了这样：

1. 
   
2. void* malloc(size_t s); // 还引入了size_t
   
3. void free(void* p);
   
4. void* memset(void* dst, int val, size_t s);
   

复制代码

上面的3处类型转换都不需要了：

1. 
   
2. /* 如果需要兼容C++， 下一行注释部分需要 */
   
3. T* a =/* (T*) */malloc( n*sizeof(T) );
   
4. memset(a, 0, sizeof(T) );
   
5. free(a);
   

复制代码

C89标准里就有void*了。 21年了。
lz那种写法， 完全"没错"； 只是多余， 完全不了解void*被引入的意图。

学任何技术， 严谨很重要的态度。
以lz那种治学态度， 在137楼一边喊着避免段错误， 一边写出段错误的代码， 绝对不是偶然。


对了， 从技术上讲， 真存在一些地方显示的void*转化是必须加的。
—— 比如在没有函数原型或者变长参数列表的时候

1. 
   
2. int i = ...;
   
3. printf("%p\n", (void*)&i );
   
4. printf("null=%p\n", (void*)0 );
   

复制代码

只是那种指针格式怪异的平台越来越少， 所以很多时候不加也不会出错。

caravsapm70

回复  pandaiam
对了， 从技术上讲， 真存在一些地方显示的void*转化是必须加的。
—— 比如在没有函数原型或者变长参数列表的时候

   1. int i = ...;
   2. printf("%p\n", (void*)&i );
   3. printf("null=%p\n", (void*)0 );

复制代码
只是那种指针格式怪异的平台越来越少， 所以很多时候不加也不会出错。
OwnWaterloo 发表于 2010-07-22 22:10

请问为什么在变参里面要用void*，我曾经在变参里面犯过这样的错误，虽然改正，但是一直没有找到明确的解释，请指教！

虑而后能得

嗯  不知道有什么行业知识 仅仅靠这点c语言估计找好工作困难

虑而后能得

呵呵 这要是值12k 那很多人都会觉得自己亏了