想实现一种没有服务器的聊天软件，求思路

chinesedragon

局域网可以参看飞鸽

iamxmz

服务器起到的作用有几点.1:为每个用户提供唯一的ID,防止中间人攻击.2:转发离线信息.3:为用户的P2P架桥,要不2个用户都被路由器隔着怎么P2P?

cugb_cat

飞鸽消息的收发使用UDP协议，文件(文件夹)的收发使用TCP协议。
0vk0 发表于 2010-07-25 09:28

飞鸽客户端好几年前我也做过～～
你说的这个跟TCP广播有啥关系？

davelv

飞鸽消息的收发使用UDP协议，文件(文件夹)的收发使用TCP协议。
0vk0 发表于 2010-07-25 09:28

麻烦下次说清楚点，还以为是自己弄错了。。

davelv

http算服务？
你说的是Web服务器？这个是，地地道道的服务器。

ftp算服务？
也是。FTP是C/S模式。 ...
beepbug 发表于 2010-07-24 20:34

对我们来说，提供服务的机器就叫服务器吧。名字叫什么也无所谓了。
您说的P2P模式也没有错，但是纵观目前所有的P2P类型的协议，除了路由的生成树协议（如果这也算P2P的话）不需要中间服务器外，别的都需要有个握手中心来获得对方的信息才能P2P.而做成类似路由协议这种东西对于一款IM来说又不可能，所以除了中间服务器目前别无他法。
当然如果有人能发明新的协议来改变这一点，那真的会让人期待。

beepbug

对我们来说，提供服务的机器就叫服务器吧。名字叫什么也无所谓了。
您说的P2P模式也没有错，但是纵观目前所有的P2P类型的协议，除了路由的生成树协议（如果这也算P2P的话）不需要中间服务器外，别的都需要有个握手中心来获得对方的信息才能P2P.而做成类似路由协议这种东西对于一款IM来说又不可能，所以除了中间服务器目前别无他法。
当然如果有人能发明新的协议来改变这一点，那真的会让人期待。davelv 发表于 2010-07-26 09:24

P2P是Peer-to-Peer的缩写。其中的每个Peer，既是客户机又是服务器。因此，P2P里的节点全是对等的，都是兄弟。而C/S是以S（服务器）为中心的架构。
也因此，把P2P里的注册中心称之为服务器是不妥当的，把P2P本身概念搞模糊了。P2P里全是服务器。
C/S里的服务器是万万不能省略的，没有服务器，这C/S就不存在了。
而P2P里的注册中心是可以去掉的。你可以采用广播方式寻找其它节点，但是容易造成网络堵塞，甚至网络崩溃。

davelv

P2P是Peer-to-Peer的缩写。其中的每个Peer，既是客户机又是服务器。因此，P2P里的节点全是对等的，都是 ...
beepbug 发表于 2010-07-27 07:40

是这样，我们两人的区别就是，我淡化了P2P中 端点的服务概念，强化了中间握手的服务概念，而你正好相反。
其实意思本质上没有什么区别。我认为凡是给人提供某些服务的机器都可以叫服务器，一般指的是多数人通过某种网络的方式获得服务。例如大型/超级计算机通过终端/网路接入的计算服务，文件服务器提供的文件共享服务，P2P握手中心提供的中间认证服务。

您说的意思就相当于一个socket，服务器那端就是listen的一端，而客户端就是connect一端，这也没错，不过并不是楼主想要的信息。

您也承认在大的网络环境下没有中间人起作用的IM是很难去实现的，这也是我所认同的。

我觉得讨论到这一点应该差不多了，您对我的说法还有什么疑问吗？

abc3w

如果没有服务器，如何确定对方是谁？
打算不验证用户？

songvar

电驴的kad网络不就是没有服务器吗

DHT的原理好像就是搜索部分节点最后获得全部节点

但是这样做出来的聊天软件感觉成聊天室了

SpringfieldKing