传说中的XIV。。。(待续)

aib

大家好像都对XIV这东西比较关注。
至于它是不是传说中的那么神奇。。。

本人有幸接触到两台XIV，刚到货。
商家吹嘘的采用XX技术，比YY的好多少之类的就不说了；毕竟，对于我们安装工来说，那些并不重要。。。

如果各位想对它作什么样的了解、性能测试之类的，尽管说(方法、手段，不要太残忍哦)；我都会尽量去满足，反正我也想多了解一下。。。

冬瓜头

看看随机io延迟怎么样。

mike79

1，模块或者磁盘故障后rebuild的时间，不过这个可能比较暴力......
2，用orion测试下100%密集随机访问以及100%大容量顺序访问时的性能
ps 你们是几个模块？

aib

简单地说一下环境吧：
两台都是最低配置（6模块），27T；两台之间作Remote Mirroring。

有关容量的来由，IBM的文档也有说：

Usable capacity = [% of disk utilized for data] x ([Raw Capacity]- [Hot Spare allocation])/2
–
The % of disk utilized for data is 96% (4% per disk is reserved for statistics and traces)

安装情况：
硬件安装是IBM一伙人，作逻辑配置是IBM另一伙人，远程同步是上海派人过来。
IBM安装那几个人，说是第一次搞，连线时也是对着文档来。

逻辑配置计划是这周开始，RM还没那么快(环境还未准备好)。

我准备明天自己先配置。主机系统是AIX6；当然有时间我也会连到Windows/Linux作测试.

测试，一步步来吧，呵呵。

mike79

简单地说一下环境吧：
两台都是最低配置（6模块），27T；两台之间作Remote Mirroring。

有关容量的来由 ...
aib 发表于 2010-07-25 12:19

2台XIV之间做异步复制么？我记得XIV只支持同步复制，不过据说新版本支持异步复制了

aib

2台XIV之间做异步复制么？我记得XIV只支持同步复制，不过据说新版本支持异步复制了
mike79 发表于 2010-07-25 12:32

对，新版本支持异步复制。

saintdragon

看来3par的人说支持raid 1是真的了。实际使用空间只有40％多

mike79

XIV采用的软镜像可以坏一个模块而不影响数据，而且rebuild时间也很短，不知道3par能做到什么地步。另外3par在rebuild的时候要多长时间？我觉得基于硬件raid技术的在这两个指标上都不能和XIV相比。
XIV就是典型的用空间换取数据可靠性和性能。现在数据可比磁盘值钱多了。

wolfop

看来3par的人说支持raid 1是真的了。实际使用空间只有40％多
saintdragon 发表于 2010-07-25 15:18

当然是真的，另外还得保证一个模块坏的容量冗余。

michael1983

rebuild速度，想看看18摸说得几分钟rebuild完成到底是不是真的。

另外，崇拜一下楼主，一下两台，不是一般的有钱和超前