免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 5930 | 回复: 8
打印 上一主题 下一主题

速度比较 new delete memcpy [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2010-07-25 17:18 |只看该作者 |倒序浏览
如题
new,delete 或memcpy 相同大小的内存,哪个操作的速度最快呢。

直观上而言应该是delete吧。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2010-07-25 18:54 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
324
射手座
日期:2013-08-23 12:04:38射手座
日期:2013-08-23 16:18:12未羊
日期:2013-08-30 14:33:15水瓶座
日期:2013-09-02 16:44:31摩羯座
日期:2013-09-25 09:33:52双子座
日期:2013-09-26 12:21:10金牛座
日期:2013-10-14 09:08:49申猴
日期:2013-10-16 13:09:43子鼠
日期:2013-10-17 23:23:19射手座
日期:2013-10-18 13:00:27金牛座
日期:2013-10-18 15:47:57午马
日期:2013-10-18 21:43:38
3 [报告]
发表于 2010-07-25 19:34 |只看该作者
不同的东西有啥好比较的

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2010-07-25 20:47 |只看该作者
有什么意义?

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2010-07-25 21:20 |只看该作者
去掉一个错误答案.memcpy

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2010-07-25 22:11 |只看该作者
有意义的
举个例子,当前系统的瓶颈在某个主线程,并且只有该线程可以update 全局变量 globalVar,那么就有几种选择
1 在其他线程
new newglobalVar;
set(newglobalVar);
主线程
delete globalVar;
globalVar=newglobalVar;

这个方法中主线程只需要delete

当然也有只在主线程中new或memcy的方法,我就不详细说明。

所以比较三个操作效率当然是有必要的。

论坛徽章:
9
摩羯座
日期:2013-08-15 15:18:48狮子座
日期:2013-09-12 18:07:47金牛座
日期:2013-09-16 13:23:09辰龙
日期:2013-10-09 09:03:27白羊座
日期:2013-10-17 13:32:44子鼠
日期:2014-04-23 15:09:38戌狗
日期:2014-09-17 11:37:542015年亚洲杯之韩国
日期:2015-03-26 10:16:442015亚冠之武里南联
日期:2015-08-18 14:55:52
7 [报告]
发表于 2010-07-26 11:00 |只看该作者
new和memcpy的时间消耗并不是CPU空闲式的消耗(比如IO等待消耗)。
这对于用户实时交互有些好处(短操作先响应),但对于总体性能并没有提升(总耗时没有改变甚至可能增加)。

论坛徽章:
2
技术图书徽章
日期:2013-09-04 15:21:51酉鸡
日期:2013-11-01 21:20:20
8 [报告]
发表于 2010-07-26 12:11 |只看该作者
多线程,如果过分考虑效率,最好的方式是采用池,没必要申请删除的玩CPU。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2010-07-27 00:53 |只看该作者
我这里申请/释放内存,和什么池有什么关系。

难道你们的系统没有这样的处理方式:
用一些线程高速处理逻辑,将所有IO相关的放在其他线程。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP