免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2647 | 回复: 5

C使用多进程“调用存储过程方式”修改表 会不会产生死锁? [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2010-08-12 16:51 |显示全部楼层
请各位大侠帮忙解惑?

论坛徽章:
2
技术图书徽章
日期:2013-09-04 15:21:51酉鸡
日期:2013-11-01 21:20:20
发表于 2010-08-12 16:56 |显示全部楼层
保证事务处理,并对事务超时处理,就没啥问题了

论坛徽章:
323
射手座
日期:2013-08-23 12:04:38射手座
日期:2013-08-23 16:18:12未羊
日期:2013-08-30 14:33:15水瓶座
日期:2013-09-02 16:44:31摩羯座
日期:2013-09-25 09:33:52双子座
日期:2013-09-26 12:21:10金牛座
日期:2013-10-14 09:08:49申猴
日期:2013-10-16 13:09:43子鼠
日期:2013-10-17 23:23:19射手座
日期:2013-10-18 13:00:27金牛座
日期:2013-10-18 15:47:57午马
日期:2013-10-18 21:43:38
发表于 2010-08-12 17:12 |显示全部楼层
关键看存储过程内部加锁顺序是否一致

论坛徽章:
0
发表于 2010-08-12 17:15 |显示全部楼层
也就是说
多个存储过程操作表 不会产生死锁。过程可能自己有一个读写锁来控制。不知道我理解的对不对

那使用C多进程直接操作表会产生死锁吗?

论坛徽章:
0
发表于 2010-08-12 18:42 |显示全部楼层
这个存储过程没有关系啊
但跟多进程是有关系的,如果逻辑错误当然要死锁

论坛徽章:
0
发表于 2010-08-13 08:41 |显示全部楼层
但我看很多并发的procedure处理负责业务并没有死锁的现象,当然操作包括、增、删、改、查。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP