何时使用MAP？

兰花仙子

翻出06年的一个老帖子：

http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &extra=page%3D3

# my @new =
# map ({ join '@',@{$_} }
#     sort ({ $a->[1] cmp $b->[1]
#             or $a->[0] cmp $b->[0]}
#             map { [split/\@/] } @array
#          )
#     );


这里2次用到了map，每次使用map都创建了一个新的list并返还给调用者。
这种情形下，map当然简洁高效，用for就没那么优雅，多了一些临时变量。

但是，对类似于  map { print $_ } @array 这种调用，就实在不怎么高明。
首先@array有多少元素，map就会产生一个对应大小的列表（我之前帖子有例子），这个列表是多余的，浪费内存。
其次for专门对list操作做了优化，比map要稍快一些。

偶总结一句吧：

我待返团用mai表，遍历无欲则for依。

shilin320

仙子果然高效

beyondfly

学习了

wfnh

学习·

黑色阳光_cu

拜读了。不过仙子说 “首先@array有多少元素，map就会产生一个对应大小的列表” 我认为有不妥的地方。

1. 
   
2. my @array = qw(aa bb cc);
   
3. map { $_ = uc($_) } @array;
   
4. warn "@array";
   

复制代码

假如map操作的是临时列表，那应该不会改变原来@array的值才对。
而map在void上下文，不可能会返回一个暂时表做为结果。

兰花仙子

拜读了。不过仙子说 “首先@array有多少元素，map就会产生一个对应大小的列表” 我认为有不妥 ...
黑色阳光_cu 发表于 2010-08-15 20:47

    我又没说它改变了原始数组。
    http://bbs.chinaunix.net/thread-1627880-2-1.html
    see F17.

In scalar context, returns the
total number of elements so generated.

    这个total number of elements是如何计算的，要看下Map源码，看其wantarray逻辑是如何执行。