问个有关perl贪婪匹配的问题

qiuf

以下测试代码：
my $sStr=' just a test can you find me ';
if ($sStr =~ /\s*([a-zA-Z]+)\s*/i) {
        print "matched [$1]\n";
}
my $sStr = 'abcdefgabcdefg';
if ($sStr =~ /abc(.+)g/i) {
        print "matched [$1]\n";
}

结果为
matched [just]
matched [defgabcdef]

按我对新版PERL的资料查询，默认应该是贪婪匹配，非贪婪使用?标示，但为什么第一个输出没有按贪婪原则尽可能匹配到结束呢？

Mr-Summer

[a-zA-z]匹配不了‘ ’啊，所以只能到‘t’。
还有[a-zA-Z]+模式i，重复了吧

bruclan

$1表示匹配得到的第一个括号子模式。
与 /\s*([a-zA-Z]+)\s*/i 匹配的第一个模式就是' just '，找到了匹配就不再继续进行匹配，[a-zA-Z]匹配不到空格，()子模式匹配到了just。
同样/abc(.+)g/i模式匹配尽可能多的字符就是'abcdefgabcdefg'，但是()匹配到的是中间的'defgabcdef'

qiuf

我只是奇怪为什么第一个不会匹配到" me "而是" just ",如果按楼上说的找到了一个就不再找，那还叫贪婪吗？

珞水的大叔

楼主对匹配中贪婪的理解有偏差，贪婪特指匹配时的量词：+、*和{min,max}而言
贪婪指匹配时量词匹配的数量尽可能多
而并非指整个表达式能匹配的次数尽可能多
在\s*([a-zA-Z]+)\s*中，贪婪指[a-zA-Z]+要匹配尽可能多的连续的[a-zA-Z]
而不是指要表达式\s*([a-zA-Z]+)\s*要匹配尽可能多次
并且，它不会匹配到me不是因为贪婪的问题，而是因为正则表达式匹配时会从字符串最左开始匹配，当匹配成功时，就会退出
这里就是从' just a test can you find me '的最左边开始，当匹配了just以后，正则表达式匹配成功，退出，就不会再去匹配后面的me了

个人意见，仅供参考，呵呵

Perl_Er

回复 1# qiuf


    [a-zA-Z]+ , +好表示一个或者多个+前面的字符

wfnh

楼主··如果你改成

1. 
   
2. 
   
3. my $sStr=' just a test can you find me ';
   
4. if ($sStr =~ /\s*(.+)\s*/i) {
   
5.         print "matched [$1]\n";
   
6. }
   

复制代码

那就匹配了··楼主不能了解.+和[]+··前者才是一次吞了后面所有字符~~·而后者则不会~~

mwjpiero

我也觉得奇怪，按我的理解是第一个/s*要匹配到最后结尾，然后吐出来一个me中的e，然后匹配就结束了。请教知道的人

wind_ch

我只是奇怪为什么第一个不会匹配到" me "而是" just ",如果按楼上说的找到了一个就不再找，那还叫贪婪吗？
qiuf 发表于 2010-09-08 09:04

[a-zA-Z]+ 只會盡可能吃掉它能吃掉的東西, 你的字符串中間有空格, 這個是它吃不掉的, 所以就到不了"me".
雖然貪婪匹配會盡可能吃掉它能匹配上的字符, 但是正則表達式以成功匹配整個表達式為大前提, 爲了滿足這個前提, 貪婪匹配的部份可能會吐出匹配到的字符, 結果就不是能吃到的最長的部份了.

mwjpiero

我打算今晚去看了一下精通正则表达式，感觉和perl的搜索机制有关系