免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3590 | 回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[C] strncmp和直接比较哪个快?为什么 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2010-09-14 10:14 |只看该作者 |倒序浏览
strncmp(str, "damn",4)

if(str[0] == 'd' && str[1] == 'a' && str[2] == 'm' && str[3] == 'n')
哪个快,why?

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
2 [报告]
发表于 2010-09-14 10:16 |只看该作者
差不多吧。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2010-09-14 10:23 |只看该作者
没有必要再这种东西上面浪费精力吧。

论坛徽章:
1
午马
日期:2013-08-23 23:39:47
4 [报告]
发表于 2010-09-14 10:27 |只看该作者
没有可比性,你那个算什么

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2010-09-14 10:43 |只看该作者
理论上strncmp会慢一点,相比第二种方式,会存在容错检查,临时变量更新的额外工作。
但事实上,性能优化是针对性能瓶颈而言的,而这种字符串操作一般不会是影响性能的因素。

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2010-09-14 10:53 |只看该作者
函数应该要慢一点吧。
还要保存pc值入栈出栈

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2010-09-14 11:27 |只看该作者
str[0] == 'd' && str[1] == 'a' && str[2] == 'm' && str[3] == 'n'
改成
if (*(uint32_t *)str == *(uint32_t *)"damn") 快吧

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2010-09-14 11:32 |只看该作者
strncmp应该会慢一些,应该其涉及调用库

论坛徽章:
324
射手座
日期:2013-08-23 12:04:38射手座
日期:2013-08-23 16:18:12未羊
日期:2013-08-30 14:33:15水瓶座
日期:2013-09-02 16:44:31摩羯座
日期:2013-09-25 09:33:52双子座
日期:2013-09-26 12:21:10金牛座
日期:2013-10-14 09:08:49申猴
日期:2013-10-16 13:09:43子鼠
日期:2013-10-17 23:23:19射手座
日期:2013-10-18 13:00:27金牛座
日期:2013-10-18 15:47:57午马
日期:2013-10-18 21:43:38
9 [报告]
发表于 2010-09-14 13:18 |只看该作者
7楼的快是快,就是str不在4字节边界上时可能会错

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2010-09-14 13:23 |只看该作者
应该是自己写的 快点吧~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP