免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 罗格
打印 上一主题 下一主题

联合挑战第十期:应用防火墙PK传统防火墙 [复制链接]

论坛徽章:
0
31 [报告]
发表于 2010-10-15 08:55 |只看该作者
先占个位置。

论坛徽章:
3
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-03 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-11 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-13 23:11:05
32 [报告]
发表于 2010-10-15 08:56 |只看该作者
有三个问题:

1.应用防火墙的准确的概念以及内容是什么?

2.目前应用防火墙发展在什么程度

3.目前业 ...
cxvvv 发表于 2010-10-15 04:34



在市场上,不同的厂商对应用防火墙的给出的理解是不同的,这些可能是基于这些厂商的所提供的技术、服务相关的,一般情况下,技术及服务好的,给出的概念性就全些,但理解起来可能会复杂些。
但无论怎么个五花八门,至少还是在应用层级别的。但就目前的应用来看,还是WEB应用和数据应用两种类型为主吧。

我们不难看出,企业中的应用环境及威胁在不断的发生变化,应用环境的复杂和多样导致威胁的复杂和多样。而目前的防火墙估计在穷于应付P2P等的威胁。虽然也能做出相应所谓知能规则的应变之道,但终究还是有稍稍落后吧?

  如果能在安全及稳定方面做足文章,也许应用防火墙才能应接应用环境复杂及威胁恶化所带来的挑战。

论坛徽章:
3
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-03 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-11 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-13 23:11:05
33 [报告]
发表于 2010-10-15 08:59 |只看该作者
应用防火墙是防护客户端,还是防护服务器端为好?
xoook 发表于 2010-10-15 04:51



    哈哈,保护客户端对服务器端的安全稳定的访问?!
   客户端应当会有一些安全措施啦,至于服务器端除了有应用层级别的防火墙,最好还有一些储如网络级别及防病毒这类的解决方案。

论坛徽章:
0
34 [报告]
发表于 2010-10-15 09:05 |只看该作者
Web应用防火墙的标准:


我觉得应用防火墙是防护服务器端为主,如果能附带防护客户端更好。

应用防火墙设备应用具备必要的功能:
  1.保护用户浏览器和应用程序服务器的连接会话。
      2.通过TCP握手切断任何基于TCP的DoS攻击。
      3.在终止会话的同时,应用防火墙可以提供网络层的NAT、PAT、ACL策略和SSL密码系统。
      4.系统对于HTTP内容有着完全的访问权和控制权,检查所有的HTTP内容,解释和建立规则。
      5.一旦某个会话被Web应用防火墙终止并被控制,要对向内或向外的流量进行多种检查,以阻止内嵌的攻击、数据窃取和身份窃取。还可以指定各种策略对URL、参数和格式等进行检查。
  6.除了Web应用的安全性,数据中心还负责应用的可用性和响应时间。将加速功能 (TCP 池,缓存,GZIP压缩)和可用性功能(负载均衡,内容交换,健康检查)在一个单一的节点处结合起来会显著地简化数据中心的体系结构,以此来降低成本。

论坛徽章:
381
CU十二周年纪念徽章
日期:2014-01-04 22:46:58CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:32:35CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:15CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:52CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:08:55CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:19CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:32CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:37CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:42CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:47CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:52CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:56
35 [报告]
发表于 2010-10-15 09:05 |只看该作者
什么是防火墙?你认为防火墙应该包括哪些基本功能?
防火墙是一个网关型设备,用于保护网络内部不受外部攻击.防火墙的基本功能是包过滤,地址转换.
你知道防火墙的发展趋势吗?
防火墙现阶段向上层发展,7层防火墙是终极目标.
传统防火墙有哪些局限性,哪些安全攻击不能阻挡?
传统防火墙对于上层攻击无能为力,只能给予最基本的网络ip层的保护
Web应用防火墙产生的背景,什么是Web应用?Web应用有哪些优缺点?有哪些安全问题?为何需要Web应用防火墙?Web应用防火墙的基本功能?
web应用防火墙产生基于现在复杂的web设计(动态页面)产生的

论坛徽章:
0
36 [报告]
发表于 2010-10-15 09:12 |只看该作者
检查ACK位
  源地址我们不相信,源端口也信不得了,这个不得不与黑客共舞的疯狂世界上还有什么值得我

们信任呢?还好,事情还没到走投无路的地步。对策还是有的,不过这个办法只能用于TCP协议。
  TCP是一种可靠的通信协议,“可靠”这个词意味着协议具有包括纠错机制在内的一些特殊性质。为了实现其可靠性,每个TCP连接都要先经过一个“握手”过程来交换连接参数。还有,每个发送出去的包在后续的其他包被发送出去之前必须获得一个确认响应。但并不是对每个TCP包都非要采用专门的ACK包来响应,实际上仅仅在TCP包头上设置一个专门的位就可以完成这个功能了。所以,只要产生了响应包就要设置ACK位。连接会话的第一个包不用于确认,所以它就没有设置ACK位,后续会话交换的TCP包就要设置ACK位了。
  举个例子,PC向远端的Web服务器发起一个连接,它生成一个没有设置ACK位的连接请求包。当服务器响应该请求时,服务器就发回一个设置了ACK位的数据包,同时在包里标记从客户机所收到的字节数。然后客户机就用自己的响应包再响应该数据包,这个数据包也设置了ACK位并标记了从服务器收到的字节数。通过监视ACK位,我们就可以将进入网络的数据限制在响应包的范围之内。于是,远程系统根本无法发起TCP连接但却能响应收到的数据包了。
  这套机制还不能算是无懈可击,简单地举个例子,假设我们有台内部Web服务器,那么端口80就不得不被打开以便外部请求可以进入网络。还有,对UDP包而言就没法监视ACK位了,因为UDP包压根就没有ACK位。还有一些TCP应用程序,比如 FTP,连接就必须由这些服务器程序自己发起。
  FTP带来的困难
  一般的Internet服务对所有的通信都只使用一对端口号,FTP程序在连接期间则使用两对端口号。第一对端口号用于FTP的“命令通道”提供登录和执行命令的通信链路,而另一对端口号则用于FTP的“数据通道”提供客户机和服务器之间的文件传送。
  在通常的FTP会话过程中,客户机首先向服务器的端口21(命令通道)发送一个TCP连接请求,然后执行LOGIN、DIR等各种命令。一旦用户请求服务器发送数据,FTP服务器就用其20端口 (数据通道)向客户的数据端口发起连接。问题来了,如果服务器向客户机发起传送数据的连接,那么它就会发送没有设置ACK位的数据包,防火墙则按照刚才的规则拒绝该数据包同时也就意味着数据传送没戏了。通常只有高级的、也就是够聪明的防火墙才能看出客户机刚才告诉服务器的端口,然后才许可对该端口的入站连接。
  UDP端口过滤
  好了,现在我们回过头来看看怎么解决UDP问题。刚才说了,UDP包没有ACK位所以不能进行 ACK位过滤。UDP 是发出去不管的“不可靠”通信,这种类型的服务通常用于广播、路由、多媒体等广播形式的通信任务。NFS、DNS、WINS、NetBIOS-over- TCP/IP和 NetWare/IP都使用UDP。
  看来最简单的可行办法就是不允许建立入站UDP连接。防火墙设置为只许转发来自内部接口的 UDP包,来自外部接口的UDP包则不转发。现在的问题是,比方说,DNS名称解析请求就使用UDP,如果你提供DNS服务,至少得允许一些内部请求穿越防火墙。还有IRC这样的客户程序也使用UDP,如果要让你的用户使用它,就同样要让他们的UDP包进入网络。我们能做的就是对那些从本地到可信任站点之间的连接进行限制。但是,什么叫可信任!如果黑客采取地址欺骗的方法不又回到老路上去了吗?
  有些新型路由器可以通过“记忆”出站UDP包来解决这个问题:如果入站UDP包匹配最近出站 UDP包的目标地址和端口号就让它进来。如果在内存中找不到匹配的UDP包就只好拒绝它了!但是,我们如何确信产生数据包的外部主机就是内部客户机希望通信的服务器呢?如果黑客诈称DNS服务器的地址,那么他在理论上当然可以从附着DNS的UDP端口发起攻击。只要你允许DNS查询和反馈包进入网络这个问题就必然存在。办法是采用代理服务器。
  所谓代理服务器,顾名思义就是代表你的网络和外界打交道的服务器。代理服务器不允许存在任何网络内外的直接连接。它本身就提供公共和专用的DNS、邮件服务器等多种功能。代理服务器重写数据包而不是简单地将其转发了事。给人的感觉就是网络内部的主机都站在了网络的边缘,但实际上他们都躲在代理的后面,露面的不过是代理这个假面具。
在安装和实用中的注意事项
  [4]1. 防火墙实现了你的安全政策
  
  防火墙加强了一些安全策略。如果你没有在放置防火墙之前制定安全策略的话,那么现在就是制定的时候了。它可以不被写成书面形式,但是同样可以作为安全策略。如果你还没有明确关于安全策略应当做什么的话,安装防火墙就是你能做的最好的保 护你的站点的事情,并且要随时维护它也是很不容易的事情。要想有一个好的防火墙,你需要好的安全策略---写成书面的并且被大家所接受。
  2. 一个防火墙在许多时候并不是一个单一的设备
  除非在特别简单的案例中,防火墙很少是单一的设备,而是一组设备。就算你购买的是一个商用的“all-in-one”防火墙应用程序,你同样得配置其他机器(例如你的网络服务器)来与之一同运行。这些其他的机器被认为是防火墙的一部分,这包含了对这些机器的配置和管理方式,他们所信任的是什么,什么又将他们作为可信的等等。你不能简单的选择一个叫做“防火墙”的设备却期望其担负所有安全责任。
  3. 防火墙并不是现成的随时获得的产品
  选择防火墙更像买房子而不是选择去哪里度假。防火墙和房子很相似,你必须每天和它待在一起,你使用它的期限也不止一两个星期那么多。都需要维护否则都会崩溃掉。建设防火墙需要仔细的选择和配置一个解决方案来满足你的需求,然后不断的去维护它。需要做很多的决定,对一个站点是正确的解决方案往往对另外站点来说是错误的。
  4. 防火墙并不会解决你所有的问题
  并不要指望防火墙靠自身就能够给予你安全。防火墙保护你免受一类攻击的威胁,人们尝试从外部直接攻击内部。但是却不能防止从LAN内部的攻击,它甚至不能保护你免受所有那些它能检测到的攻击。
  5. 使用默认的策略
  正常情况下你的手段是拒绝除了你知道必要和安全的服务以外的任何服务。但是新的漏洞每天都出现,关闭不安全的服务意味着一场持续的战争。
  6. 有条件的妥协,而不是轻易的
  人们都喜欢做不安全的事情。如果你允许所有的请求的话,你的网络就会很不安全。如果你拒绝所有的请求的话,你的网络同样是不安全的,你不会知道不安全的东西隐藏在哪里。那些不能和你一同工作的人将会对你不利。你需要找到满足用户需求的方式,虽然这些方式会带来一定量的风险。
  7. 使用分层手段
  并在一个地点以来单一的设备。使用多个安全层来避免某个失误造成对你关心的问题的侵害。
  8. 只安装你所需要的
  防火墙机器不能像普通计算机那样安装厂商提供的全部软件分发。作为防火墙一部分的机器必须保持最小的安装。即使你认为有些东西是安全的也不要在你不需要的时候安装它。
  9. 使用可以获得的所有资源
  不要建立基于单一来源的信息的防火墙,特别是该资源不是来自厂商。有许多可以利用的资源:例如厂商信息,我们所编写的书,邮件组,和网站。
  10. 只相信你能确定的
  不要相信图形界面的手工和对话框或是厂商关于某些东西如何运行的声明,检测来确定应当拒绝的连接都拒绝了。检测来确定应当允许的连接都允许了。
  11. 不断的重新评价决定
  你五年前买的房子今天可能已经不适合你了。同样的,你一年以前所安装的防火墙对于你现在的情况已经不是最好的解决方案了。对于防火墙你应当经常性的评估你的决定并确认你仍然有合理的解决方案。更改你的防火墙,就像搬新家一样,需要明显的努力和仔细的计划。
  12. 要对失败有心理准备
  做好最坏的心理准备。防火墙不是万能的,对一些新出现的病毒和木马可能没有反映,要时常的更新.机器可能会停止运行,动机良好的用户可能会做错事情,有恶意动机的用户可能做坏的事情并成功的打败你。但是一定要明白当这些事情发生的时候这并不是一个完全的灾难。

论坛徽章:
0
37 [报告]
发表于 2010-10-15 09:12 |只看该作者
检查ACK位
  源地址我们不相信,源端口也信不得了,这个不得不与黑客共舞的疯狂世界上还有什么值得我

们信任呢?还好,事情还没到走投无路的地步。对策还是有的,不过这个办法只能用于TCP协议。
  TCP是一种可靠的通信协议,“可靠”这个词意味着协议具有包括纠错机制在内的一些特殊性质。为了实现其可靠性,每个TCP连接都要先经过一个“握手”过程来交换连接参数。还有,每个发送出去的包在后续的其他包被发送出去之前必须获得一个确认响应。但并不是对每个TCP包都非要采用专门的ACK包来响应,实际上仅仅在TCP包头上设置一个专门的位就可以完成这个功能了。所以,只要产生了响应包就要设置ACK位。连接会话的第一个包不用于确认,所以它就没有设置ACK位,后续会话交换的TCP包就要设置ACK位了。
  举个例子,PC向远端的Web服务器发起一个连接,它生成一个没有设置ACK位的连接请求包。当服务器响应该请求时,服务器就发回一个设置了ACK位的数据包,同时在包里标记从客户机所收到的字节数。然后客户机就用自己的响应包再响应该数据包,这个数据包也设置了ACK位并标记了从服务器收到的字节数。通过监视ACK位,我们就可以将进入网络的数据限制在响应包的范围之内。于是,远程系统根本无法发起TCP连接但却能响应收到的数据包了。
  这套机制还不能算是无懈可击,简单地举个例子,假设我们有台内部Web服务器,那么端口80就不得不被打开以便外部请求可以进入网络。还有,对UDP包而言就没法监视ACK位了,因为UDP包压根就没有ACK位。还有一些TCP应用程序,比如 FTP,连接就必须由这些服务器程序自己发起。
  FTP带来的困难
  一般的Internet服务对所有的通信都只使用一对端口号,FTP程序在连接期间则使用两对端口号。第一对端口号用于FTP的“命令通道”提供登录和执行命令的通信链路,而另一对端口号则用于FTP的“数据通道”提供客户机和服务器之间的文件传送。
  在通常的FTP会话过程中,客户机首先向服务器的端口21(命令通道)发送一个TCP连接请求,然后执行LOGIN、DIR等各种命令。一旦用户请求服务器发送数据,FTP服务器就用其20端口 (数据通道)向客户的数据端口发起连接。问题来了,如果服务器向客户机发起传送数据的连接,那么它就会发送没有设置ACK位的数据包,防火墙则按照刚才的规则拒绝该数据包同时也就意味着数据传送没戏了。通常只有高级的、也就是够聪明的防火墙才能看出客户机刚才告诉服务器的端口,然后才许可对该端口的入站连接。
  UDP端口过滤
  好了,现在我们回过头来看看怎么解决UDP问题。刚才说了,UDP包没有ACK位所以不能进行 ACK位过滤。UDP 是发出去不管的“不可靠”通信,这种类型的服务通常用于广播、路由、多媒体等广播形式的通信任务。NFS、DNS、WINS、NetBIOS-over- TCP/IP和 NetWare/IP都使用UDP。
  看来最简单的可行办法就是不允许建立入站UDP连接。防火墙设置为只许转发来自内部接口的 UDP包,来自外部接口的UDP包则不转发。现在的问题是,比方说,DNS名称解析请求就使用UDP,如果你提供DNS服务,至少得允许一些内部请求穿越防火墙。还有IRC这样的客户程序也使用UDP,如果要让你的用户使用它,就同样要让他们的UDP包进入网络。我们能做的就是对那些从本地到可信任站点之间的连接进行限制。但是,什么叫可信任!如果黑客采取地址欺骗的方法不又回到老路上去了吗?
  有些新型路由器可以通过“记忆”出站UDP包来解决这个问题:如果入站UDP包匹配最近出站 UDP包的目标地址和端口号就让它进来。如果在内存中找不到匹配的UDP包就只好拒绝它了!但是,我们如何确信产生数据包的外部主机就是内部客户机希望通信的服务器呢?如果黑客诈称DNS服务器的地址,那么他在理论上当然可以从附着DNS的UDP端口发起攻击。只要你允许DNS查询和反馈包进入网络这个问题就必然存在。办法是采用代理服务器。
  所谓代理服务器,顾名思义就是代表你的网络和外界打交道的服务器。代理服务器不允许存在任何网络内外的直接连接。它本身就提供公共和专用的DNS、邮件服务器等多种功能。代理服务器重写数据包而不是简单地将其转发了事。给人的感觉就是网络内部的主机都站在了网络的边缘,但实际上他们都躲在代理的后面,露面的不过是代理这个假面具。
在安装和实用中的注意事项
  [4]1. 防火墙实现了你的安全政策
  
  防火墙加强了一些安全策略。如果你没有在放置防火墙之前制定安全策略的话,那么现在就是制定的时候了。它可以不被写成书面形式,但是同样可以作为安全策略。如果你还没有明确关于安全策略应当做什么的话,安装防火墙就是你能做的最好的保 护你的站点的事情,并且要随时维护它也是很不容易的事情。要想有一个好的防火墙,你需要好的安全策略---写成书面的并且被大家所接受。
  2. 一个防火墙在许多时候并不是一个单一的设备
  除非在特别简单的案例中,防火墙很少是单一的设备,而是一组设备。就算你购买的是一个商用的“all-in-one”防火墙应用程序,你同样得配置其他机器(例如你的网络服务器)来与之一同运行。这些其他的机器被认为是防火墙的一部分,这包含了对这些机器的配置和管理方式,他们所信任的是什么,什么又将他们作为可信的等等。你不能简单的选择一个叫做“防火墙”的设备却期望其担负所有安全责任。
  3. 防火墙并不是现成的随时获得的产品
  选择防火墙更像买房子而不是选择去哪里度假。防火墙和房子很相似,你必须每天和它待在一起,你使用它的期限也不止一两个星期那么多。都需要维护否则都会崩溃掉。建设防火墙需要仔细的选择和配置一个解决方案来满足你的需求,然后不断的去维护它。需要做很多的决定,对一个站点是正确的解决方案往往对另外站点来说是错误的。
  4. 防火墙并不会解决你所有的问题
  并不要指望防火墙靠自身就能够给予你安全。防火墙保护你免受一类攻击的威胁,人们尝试从外部直接攻击内部。但是却不能防止从LAN内部的攻击,它甚至不能保护你免受所有那些它能检测到的攻击。
  5. 使用默认的策略
  正常情况下你的手段是拒绝除了你知道必要和安全的服务以外的任何服务。但是新的漏洞每天都出现,关闭不安全的服务意味着一场持续的战争。
  6. 有条件的妥协,而不是轻易的
  人们都喜欢做不安全的事情。如果你允许所有的请求的话,你的网络就会很不安全。如果你拒绝所有的请求的话,你的网络同样是不安全的,你不会知道不安全的东西隐藏在哪里。那些不能和你一同工作的人将会对你不利。你需要找到满足用户需求的方式,虽然这些方式会带来一定量的风险。
  7. 使用分层手段
  并在一个地点以来单一的设备。使用多个安全层来避免某个失误造成对你关心的问题的侵害。
  8. 只安装你所需要的
  防火墙机器不能像普通计算机那样安装厂商提供的全部软件分发。作为防火墙一部分的机器必须保持最小的安装。即使你认为有些东西是安全的也不要在你不需要的时候安装它。
  9. 使用可以获得的所有资源
  不要建立基于单一来源的信息的防火墙,特别是该资源不是来自厂商。有许多可以利用的资源:例如厂商信息,我们所编写的书,邮件组,和网站。
  10. 只相信你能确定的
  不要相信图形界面的手工和对话框或是厂商关于某些东西如何运行的声明,检测来确定应当拒绝的连接都拒绝了。检测来确定应当允许的连接都允许了。
  11. 不断的重新评价决定
  你五年前买的房子今天可能已经不适合你了。同样的,你一年以前所安装的防火墙对于你现在的情况已经不是最好的解决方案了。对于防火墙你应当经常性的评估你的决定并确认你仍然有合理的解决方案。更改你的防火墙,就像搬新家一样,需要明显的努力和仔细的计划。
  12. 要对失败有心理准备
  做好最坏的心理准备。防火墙不是万能的,对一些新出现的病毒和木马可能没有反映,要时常的更新.机器可能会停止运行,动机良好的用户可能会做错事情,有恶意动机的用户可能做坏的事情并成功的打败你。但是一定要明白当这些事情发生的时候这并不是一个完全的灾难。

论坛徽章:
0
38 [报告]
发表于 2010-10-15 09:13 |只看该作者
检查ACK位
  源地址我们不相信,源端口也信不得了,这个不得不与黑客共舞的疯狂世界上还有什么值得我

们信任呢?还好,事情还没到走投无路的地步。对策还是有的,不过这个办法只能用于TCP协议。
  TCP是一种可靠的通信协议,“可靠”这个词意味着协议具有包括纠错机制在内的一些特殊性质。为了实现其可靠性,每个TCP连接都要先经过一个“握手”过程来交换连接参数。还有,每个发送出去的包在后续的其他包被发送出去之前必须获得一个确认响应。但并不是对每个TCP包都非要采用专门的ACK包来响应,实际上仅仅在TCP包头上设置一个专门的位就可以完成这个功能了。所以,只要产生了响应包就要设置ACK位。连接会话的第一个包不用于确认,所以它就没有设置ACK位,后续会话交换的TCP包就要设置ACK位了。
  举个例子,PC向远端的Web服务器发起一个连接,它生成一个没有设置ACK位的连接请求包。当服务器响应该请求时,服务器就发回一个设置了ACK位的数据包,同时在包里标记从客户机所收到的字节数。然后客户机就用自己的响应包再响应该数据包,这个数据包也设置了ACK位并标记了从服务器收到的字节数。通过监视ACK位,我们就可以将进入网络的数据限制在响应包的范围之内。于是,远程系统根本无法发起TCP连接但却能响应收到的数据包了。
  这套机制还不能算是无懈可击,简单地举个例子,假设我们有台内部Web服务器,那么端口80就不得不被打开以便外部请求可以进入网络。还有,对UDP包而言就没法监视ACK位了,因为UDP包压根就没有ACK位。还有一些TCP应用程序,比如 FTP,连接就必须由这些服务器程序自己发起。
  FTP带来的困难
  一般的Internet服务对所有的通信都只使用一对端口号,FTP程序在连接期间则使用两对端口号。第一对端口号用于FTP的“命令通道”提供登录和执行命令的通信链路,而另一对端口号则用于FTP的“数据通道”提供客户机和服务器之间的文件传送。
  在通常的FTP会话过程中,客户机首先向服务器的端口21(命令通道)发送一个TCP连接请求,然后执行LOGIN、DIR等各种命令。一旦用户请求服务器发送数据,FTP服务器就用其20端口 (数据通道)向客户的数据端口发起连接。问题来了,如果服务器向客户机发起传送数据的连接,那么它就会发送没有设置ACK位的数据包,防火墙则按照刚才的规则拒绝该数据包同时也就意味着数据传送没戏了。通常只有高级的、也就是够聪明的防火墙才能看出客户机刚才告诉服务器的端口,然后才许可对该端口的入站连接。
  UDP端口过滤
  好了,现在我们回过头来看看怎么解决UDP问题。刚才说了,UDP包没有ACK位所以不能进行 ACK位过滤。UDP 是发出去不管的“不可靠”通信,这种类型的服务通常用于广播、路由、多媒体等广播形式的通信任务。NFS、DNS、WINS、NetBIOS-over- TCP/IP和 NetWare/IP都使用UDP。
  看来最简单的可行办法就是不允许建立入站UDP连接。防火墙设置为只许转发来自内部接口的 UDP包,来自外部接口的UDP包则不转发。现在的问题是,比方说,DNS名称解析请求就使用UDP,如果你提供DNS服务,至少得允许一些内部请求穿越防火墙。还有IRC这样的客户程序也使用UDP,如果要让你的用户使用它,就同样要让他们的UDP包进入网络。我们能做的就是对那些从本地到可信任站点之间的连接进行限制。但是,什么叫可信任!如果黑客采取地址欺骗的方法不又回到老路上去了吗?
  有些新型路由器可以通过“记忆”出站UDP包来解决这个问题:如果入站UDP包匹配最近出站 UDP包的目标地址和端口号就让它进来。如果在内存中找不到匹配的UDP包就只好拒绝它了!但是,我们如何确信产生数据包的外部主机就是内部客户机希望通信的服务器呢?如果黑客诈称DNS服务器的地址,那么他在理论上当然可以从附着DNS的UDP端口发起攻击。只要你允许DNS查询和反馈包进入网络这个问题就必然存在。办法是采用代理服务器。
  所谓代理服务器,顾名思义就是代表你的网络和外界打交道的服务器。代理服务器不允许存在任何网络内外的直接连接。它本身就提供公共和专用的DNS、邮件服务器等多种功能。代理服务器重写数据包而不是简单地将其转发了事。给人的感觉就是网络内部的主机都站在了网络的边缘,但实际上他们都躲在代理的后面,露面的不过是代理这个假面具。
在安装和实用中的注意事项
  [4]1. 防火墙实现了你的安全政策
  
  防火墙加强了一些安全策略。如果你没有在放置防火墙之前制定安全策略的话,那么现在就是制定的时候了。它可以不被写成书面形式,但是同样可以作为安全策略。如果你还没有明确关于安全策略应当做什么的话,安装防火墙就是你能做的最好的保 护你的站点的事情,并且要随时维护它也是很不容易的事情。要想有一个好的防火墙,你需要好的安全策略---写成书面的并且被大家所接受。
  2. 一个防火墙在许多时候并不是一个单一的设备
  除非在特别简单的案例中,防火墙很少是单一的设备,而是一组设备。就算你购买的是一个商用的“all-in-one”防火墙应用程序,你同样得配置其他机器(例如你的网络服务器)来与之一同运行。这些其他的机器被认为是防火墙的一部分,这包含了对这些机器的配置和管理方式,他们所信任的是什么,什么又将他们作为可信的等等。你不能简单的选择一个叫做“防火墙”的设备却期望其担负所有安全责任。
  3. 防火墙并不是现成的随时获得的产品
  选择防火墙更像买房子而不是选择去哪里度假。防火墙和房子很相似,你必须每天和它待在一起,你使用它的期限也不止一两个星期那么多。都需要维护否则都会崩溃掉。建设防火墙需要仔细的选择和配置一个解决方案来满足你的需求,然后不断的去维护它。需要做很多的决定,对一个站点是正确的解决方案往往对另外站点来说是错误的。
  4. 防火墙并不会解决你所有的问题
  并不要指望防火墙靠自身就能够给予你安全。防火墙保护你免受一类攻击的威胁,人们尝试从外部直接攻击内部。但是却不能防止从LAN内部的攻击,它甚至不能保护你免受所有那些它能检测到的攻击。
  5. 使用默认的策略
  正常情况下你的手段是拒绝除了你知道必要和安全的服务以外的任何服务。但是新的漏洞每天都出现,关闭不安全的服务意味着一场持续的战争。
  6. 有条件的妥协,而不是轻易的
  人们都喜欢做不安全的事情。如果你允许所有的请求的话,你的网络就会很不安全。如果你拒绝所有的请求的话,你的网络同样是不安全的,你不会知道不安全的东西隐藏在哪里。那些不能和你一同工作的人将会对你不利。你需要找到满足用户需求的方式,虽然这些方式会带来一定量的风险。
  7. 使用分层手段
  并在一个地点以来单一的设备。使用多个安全层来避免某个失误造成对你关心的问题的侵害。
  8. 只安装你所需要的
  防火墙机器不能像普通计算机那样安装厂商提供的全部软件分发。作为防火墙一部分的机器必须保持最小的安装。即使你认为有些东西是安全的也不要在你不需要的时候安装它。
  9. 使用可以获得的所有资源
  不要建立基于单一来源的信息的防火墙,特别是该资源不是来自厂商。有许多可以利用的资源:例如厂商信息,我们所编写的书,邮件组,和网站。
  10. 只相信你能确定的
  不要相信图形界面的手工和对话框或是厂商关于某些东西如何运行的声明,检测来确定应当拒绝的连接都拒绝了。检测来确定应当允许的连接都允许了。
  11. 不断的重新评价决定
  你五年前买的房子今天可能已经不适合你了。同样的,你一年以前所安装的防火墙对于你现在的情况已经不是最好的解决方案了。对于防火墙你应当经常性的评估你的决定并确认你仍然有合理的解决方案。更改你的防火墙,就像搬新家一样,需要明显的努力和仔细的计划。
  12. 要对失败有心理准备
  做好最坏的心理准备。防火墙不是万能的,对一些新出现的病毒和木马可能没有反映,要时常的更新.机器可能会停止运行,动机良好的用户可能会做错事情,有恶意动机的用户可能做坏的事情并成功的打败你。但是一定要明白当这些事情发生的时候这并不是一个完全的灾难。

论坛徽章:
0
39 [报告]
发表于 2010-10-15 09:27 |只看该作者
Web应用防火墙 (WAF) 代表了一种新的信息安全技术,用于保护Web站点(或者说Web应用程序),使其在受攻击的情况下表现出更强的抵抗力。 在抵御Web攻击方面,WAF 提供了防火墙和IDS等常规信息安全产品所不具备的能力。WAF不需要修改Web应用程序的源代码。随着目前针对Web应用的攻击手段越来越复杂化,为 WAF制定一个规范的评价标准显得重要起来。

论坛徽章:
80
20周年集字徽章-庆
日期:2020-10-28 14:09:1215-16赛季CBA联赛之北京
日期:2020-10-28 13:32:5315-16赛季CBA联赛之北控
日期:2020-10-28 13:32:4815-16赛季CBA联赛之天津
日期:2020-10-28 13:13:35黑曼巴
日期:2020-10-28 12:29:1520周年集字徽章-周	
日期:2020-10-31 15:10:0720周年集字徽章-20	
日期:2020-10-31 15:10:07ChinaUnix元老
日期:2015-09-29 11:56:3020周年集字徽章-年
日期:2020-10-28 14:14:56
40 [报告]
发表于 2010-10-15 09:46 |只看该作者
防火墙影响我访问网络或者其他的机器吗?
防火墙会影响我的网络的访问速度吗?
防火墙对我机器的运行有什么影响呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP