【原创】Amoeba搞定mysql主从读写分离

飞鸿无痕

回复 39# luwenju


    老人家不敢当，哈哈，你这个就是主主同步的设置了，两台机子互为主从！如果后面有从服务器，请开启log-slave-updates，把同步的更新写入二进制日志中去！

luwenju

回复 41# 飞鸿无痕


“如果后面有从服务器，请开启log-slave-updates”

如果后面有从服务器的话怎么设置啊？  前面可是有两个主呢

luwenju

回复 1# 飞鸿无痕


其实部署要求是这样的：一主两从，一个主负责写，两个从负责读；当主挂掉时，从接管


昨天你告诉我MMM可以，但是我看一下MMM，中文资料相当的少。。

飞鸿无痕

回复 42# luwenju

这个问题，因为两个主库的数据是一样的，你可以选择其中一个主库做该从库的主库，也可以lvs监听的那个虚拟IP做主库，这样，如果选择后者当主库出现问题的时候可以不用去手动更改！如果你运气不好，选择了从其中一个主库挂掉就得手动转到另外一个库!

飞鸿无痕

回复 43# luwenju


    用于生产还是建议用mmm架构，那个架构相对来讲成熟了很多！mmm的资料应该很多吧，我没有具体实施过那个架构，呵呵！

luwenju

回复 45# 飞鸿无痕


用LVS那个后面再加从服务器我明白了  嘿嘿     太感谢了  


MMM真能实现这个要求吗？-----------------“一主两从，一个主负责写，两个从负责读；当主挂掉时，从接管”

飞鸿无痕

回复 46# luwenju


    mmm架构只是让设置浮动IP让你的服务器挂了另一个马上接管，读写分离应该通过别的工具实现，比如：mysqlproxy，或者程序实现，或者amoeba

luwenju

回复 47# 飞鸿无痕


嗯    谢谢兄弟  {:3_183:}

飞鸿无痕

回复 36# luwenju

今天又研究了下关于切换的问题，如果你设置的主从，这样切换会出现问题，应为如果主停掉，由于default pool中只有一个master，所以会报如下错误：
mysql> java.lang.Exception: poolName=master, no valid pools
        at com.meidusa.amoeba.net.poolable.MultipleLoadBalanceObjectPool.borrowObject(MultipleLoadBalanceObjectPool.java:174)
        at com.meidusa.amoeba.mysql.handler.CommandMessageHandler.startSession(CommandMessageHandler.java:571)
        at com.meidusa.amoeba.mysql.handler.MySqlCommandDispatcher.handleMessage(MySqlCommandDispatcher.java:104)
        at com.meidusa.amoeba.mysql.net.MysqlClientConnection$2.run(MysqlClientConnection.java:231)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.runTask(ThreadPoolExecutor.java:886)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:90
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)
因为你的那个pool没有可用的机器，又是你的default pool设置所以出现问题，解决办法是设置成主主同步，在master上设置两台mysql主服务器，这样如果一台出现问题就会把写入操作都转换到另外一台，当故障的主机回复以后又会两个都会写入！测试的结果是几秒就能完成切换，很快，不影响服务！配置如下：

                    <dbServer name="master" virtual="true">
                        <poolConfig class="com.meidusa.amoeba.server.MultipleServerPool">
                                <property name="loadbalance">1</property>
                                <property name="poolNames">server1,server2</property>
                        </poolConfig>
                </dbServer>

                 <dbServer name="slave" virtual="true">
                        <poolConfig class="com.meidusa.amoeba.server.MultipleServerPool">
                                <property name="loadbalance">1</property>
                                <property name="poolNames">server1,server2</property>
                        </poolConfig>
                </dbServer>

luciferlili

怎么没有人继续研究amoeba了呢？关于amoeba的性能测试如何啊？有没有这方面的报告啊？