关于项目中全局变量的疑问，不解啊

demaple

项目有4个c程序，2个h头文件。
a.c内容是

1. 
   
2. #include "ee.h"
   
3. #include "ff.h"
   
4. int fun_a(int a)
   
5. {
   
6.    return a;
   
7. }
   

复制代码

b.c内容

1. 
   
2. #include "ee.h"
   
3. #include "ff.h"
   
4. int fun_b(int a)
   
5. {
   
6.    return a;
   
7. }
   

复制代码

cc.c内容

1. 
   
2. #include "ff.h"
   
3. int dd;
   

复制代码

aa.c是主程序

1. 
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include "ee.h"
   
4. int main()
   
5. {
   
6.    dd =0;
   
7.    fun_a(10);
   
8.    fun_b(10);
   
9.    printf("hell\n");
   
10. }
    

复制代码

ee.h是

1. 
   
2. int fun_a(int a);
   
3. int fun_b(int b);
   
4. extern int dd;
   

复制代码

ff.h是

1. 
   
2. extern int dd;
   

复制代码

编译顺序是
g++ -c a.c b.c cc.c
ar rv libb.a b.o cc.o
ar rv liba.a a.o cc.o
g++ -o aa aa.c -L. -la -lb，则不报错
如果取消cc.c改为把int dd放在头文件里，则报dd重复定义。重复定义我理解原因。但是不明白为什么两个.a里都有dd的定义，而不报错？

lsupper

我想应该是你在：
ar rv libb.a b.o cc.o
ar rv liba.a a.o cc.o
的时候，生成的两个*.a里面都有了定义了，并且你ar的时候是单独的...所以...

fender0107401

lz手工敲gcc？

star1983653

预处理的时候，把ee.h都展开，就出现了2个int dd了。
另外，你的班上有个人叫张三，隔壁班也有个张三，这是完全没有问题的。
两个班突然要合并，就出问题了。2个张三搞不清楚了。

donotblock

楼上的，楼主应该是问问什么link里面包含了两个cc.o 却不报重复定义

查了下文档:
The linker handles an archive file by scanning through it for members which define symbols that have so far been referenced but not defined.

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gc ... s.html#Link-Options

猜测是因为粗体字部分， 扫描archive file时只扫描还未被定义的符号，先扫描liba.a, 发现了int dd, libb.a里面的cc.o就不扫描了。 不知道对不对

demaple

回复 5# donotblock


    应该是这样理解，才能通！