免费注册 查看新帖 |

ChinaUnix.net

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 31658 | 回复: 70

投票与讨论:贵公司目前已经对哪些数据类型进行了备份与保护?多选 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2010-10-27 21:37 |显示全部楼层
本帖最后由 夜的小宇宙 于 2010-11-11 16:46 编辑

一套全面的存储管理方案中,备份管理软件非常重要,大家都经历过系统意外宕机需要恢复数据的时候,大家在备份管理的过程中经常会发生哪些问题,希望备份管理软件更好的实现哪些功能,一起讨论,共同交流。

参与方式:参与投票,或者直接回帖就下列话题参与讨论。

1。目前的系统中导致备份失败的原因有哪些?(最好能举例说明)
2。目前应用的备份管理软件是什么品牌,有哪些优势,还有哪些不够理想的地方(最好优势劣势都能举例说明)
3。如果有可能,你会考虑更换备份软件吗?为什么?

有奖激励:
1、所有认真回复的网友都可以获得30个积分奖励
2、我们将在回复贴中选择优秀回复贴4个,赠送价值100元当当礼品卡

优秀回复贴评选标准:
1. 观点鲜明、理由充分、逻辑清晰
2. 要求原创,抄袭、转载贴不能评选优秀回复贴
3. 字数不少于20字


欢迎大家积极讨论,踊跃参与~!
单选投票, 共有 6 人参与投票
26.43% (37)
28.57% (40)
15.00% (21)
22.14% (31)
3.57% (5)
4.29% (6)
您所在的用户组没有投票权限

论坛徽章:
0
发表于 2010-10-27 22:20 |显示全部楼层
认真抢个沙发。

投票项是不是搞错了?投啥?

论坛徽章:
0
发表于 2010-10-27 22:22 |显示全部楼层
1。目前的系统中导致备份失败的原因有哪些?(最好能举例说明)
    设备故障。资源不够(时间窗口、空间、磁带)。软件问题。
2。目前应用的备份管理软件是什么品牌,有哪些优势,还有哪些不够理想的地方(最好优势劣势都能举例说明)
    用过很多。都能实现基本需求,就是有的软件bug是在太多了
3。如果有可能,你会考虑更换备份软件吗?为什么?
   会

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2010-10-27 22:53 |显示全部楼层
混点分到时候好换本《大话存储2》!

1。目前的系统中导致备份失败的原因有哪些?(最好能举例说明)
场景与配置复杂导致人为错误;  系统兼容性问题,比如备份软件与带库或VTL之间、操作系统与备份软件之间等等; 机械故障、软件故障。

2。目前应用的备份管理软件是什么品牌,有哪些优势,还有哪些不够理想的地方(最好优势劣势都能举例说明)
基本上都有,比如TSM,cv,networker,nbu,be之类。优势各自有各自优势,兼容性颇为重要。

3。如果有可能,你会考虑更换备份软件吗?为什么?

我会的,我会更换到国产软件,全中文配置,一目了然,颇具中国特色,没有那么多废话也没有那么多不知所云的步骤。备份软件目前也必须通过3C认证才可上市销售,目前大多数国外产品都无法通过认证,因为需要公开一些源代码的。国内这方面基本上都通过了。国家越来越重视信息安全。

论坛徽章:
0
发表于 2010-10-28 10:03 |显示全部楼层
1。目前的系统中导致备份失败的原因有哪些?(最好能举例说明)
时间窗口,网络资源,备份介质,备份软件本身设置
2。目前应用的备份管理软件是什么品牌,有哪些优势,还有哪些不够理想的地方(最好优势劣势都能举例说明)
NBU BE CV TSM EMC,放眼望去都是国外品牌,只能是中国人去适应,他们不可能适应国人的习惯
3。如果有可能,你会考虑更换备份软件吗?为什么?
换与不换完全取决与新的备份软件到底好在哪里,如果能够比传统的备份软件有一些功能上的加强,那是可以去考虑的

论坛徽章:
0
发表于 2010-10-29 14:15 |显示全部楼层
本帖最后由 deadwind 于 2010-11-21 23:59 编辑

一、目前的系统中导致备份失败的原因有哪些?(最好能举例说明)

1.业务系统随着数据增长,冷备窗口时间越来越不够;
2.业务系统冷备DB未正常shutdown;
3.热备catalog库满;
4.系统管理员调整未及时通知备份管理员变更(比如IP主机名调整,备份路径调整等等);
5.网络故障;
6.备份系统负载过大不够稳定;
7.备份存储池磁带资源不够;
8.共享驱动器争用;
等等...


二、目前应用的备份管理软件是什么品牌,有哪些优势,还有哪些不够理想的地方(最好优势劣势都能举例说明)

目前使用Legato Networker
优点:
1.配置管理较简单;
2.几乎支持主流各平台操作系统;

缺点:
1.备份数据量增长到一定程度后备份系统有些不稳定;
2.对硬件资源利用的不够,不知道是不是32bit下问题,吃内存多但不易释放;
3.JAVA管理界面窗口操作不灵活,JAVA界面操作速度慢;
4.技术更新很慢,好多NBU早支持的Networker还没支持,比如vSphere的storage备份,目前Networker的最新版7.6sp1都还停留在支持VCBPROXY;
5.克隆技术不好使,非常不灵活,听说7.6sp1有改善,拭目以待吧;
6.报表功能不强,听说EMC有其他解决方案,但会增加费用;
7.无法自动负载均衡客户端备份流量,每个客户端备份指定死了备份节点,非常不灵活;

三、如果有可能,你会考虑更换备份软件吗?为什么?

会有所考虑,但不会轻易更换,原因如下:
1.既往投资保护问题,轻易更换备份系统,以前的投资比较浪费;
2.没有大缺线只是小毛病的情况下,更换的代价大过不更换,毕竟现有的备份系统很熟悉了;
3.更换新备份系统投资过大,预算必须很足;
4.更换新的备份系统要投资很多时间去培训和掌握,对备份管理员和系统管理员都如此;
5.船小好调头,但如果备份系统很庞大,更换新的备份系统代价其实是很大的,这涉及到很多变更;
6.企业级备份系统,大方面各家产品都差不太多,没有什么压倒性优势,那么考虑任何一家产品,都会面临风险和毛病

论坛徽章:
10
处女座
日期:2015-01-22 16:08:50技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:52技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:45技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:37技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:29黑曼巴
日期:2018-06-04 09:03:192017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:19:56极客徽章
日期:2016-12-07 14:03:402015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:26:01
发表于 2010-10-30 10:06 |显示全部楼层
1。目前的系统中导致备份失败的原因有哪些?(最好能举例说明)

大范围的备份失败比较少见,通常是由于数据中心或网络大的变更引起的,比如说机房停电、网络切换等等。
上个月我们的数据中心网络要进行切换,从旧数据中心切换至新数据中心,持续时间达10小时,很明显,我所有基于LAN的备份全部是红叉,这些基本属于无法控制的,所以事后安排补备。
而一般常见的备份失败原因就比较多了,有应用变更、备份服务器变更、硬件故障、备份软件异常、license问题等等。
· 应用变更:用户对自己的应用做调整,却没有知会到备份管理员,导致备份失败。我这边就遇到过很多次,用户对数据库进行变更,一个周末数据库都是停库状态,那我的数据库在线备份肯定全部失败。还有就是数据库做完变更之后,没有开启归档模式,在线备份也是报错。
· 备份服务器变更:备份服务器打补丁重启之后,备份软件启动报错,启动之后,无法认到备份设备,这种问题在windows平台比较常见。
· 硬件故障:这其中大多数是备份设备的故障。我的磁带库服役期限已经超过3年,每隔一周时间日志里就会报warning信息说driver需要清洗,还时常发生卡带现象,不过幸运的是,终于要换掉这个带库了,我也不用整天提心吊胆了。
· 备份软件异常:软件毕竟是软件,很难兼顾到各个平台,同时在面对操作系统和硬件各种补丁、固件、微码等频繁升级压力下,兼容性很难做到万无一失。经常的不小心安装一个更新之后,备份软件就出问题,服务无法正常启动,重装备份客户端,删除临时目录,能解决的倒还好,怕就怕还是没办法解决,这就头大了,备份软件厂商说是OS的问题,OS厂商不认可这种说法,夹在中间的我最为难受。
· license问题:现在备份软件有种类繁多的各式license,如果平台一直这样倒也还好,就怕平台更换。我这里上各月做了邮件系统的平台切换,从windows平台切换到了unix平台,这样原有的for windows的license就没用了,还要采购for unix的license,相当的麻烦!

2。目前应用的备份管理软件是什么品牌,有哪些优势,还有哪些不够理想的地方(最好优势劣势都能举例说明)

目前市面上的备份管理软件有很多,nbu、be、tsm、CV、legato,这些都是大的国外厂商一些市场占有率很高的产品,也有很广泛的认知度。当然国产市场也有不少备份软件,思创科达 Coinstor Backup Server 5.0,优备 EUBASETM CDP V3.0,威腾 NetBunker,爱数备份软件 3.5,联鼎 LanderVault Backup Advanced 3.等等,国产软件仍有很长的路要走。
我现在用的是EMC的networker 7.5,选用此备份软件的原因是因为我们的存储时EMC的CX系列,一套产品线相对来说找资源会方便一些。networker的优劣不好说,我只能从自身的使用角度来看,networker的license种类太多,界面用java,鼠标操作不方便,对虚拟化的支持不够,技术支持比较少,相关的资源也比较少,历史报表功能比较弱。借助于EMC的存储市场占有率,networker的市场占有率也算可以。

3。如果有可能,你会考虑更换备份软件吗?为什么?

如果有可能,我会考虑更换备份软件。因为networker的技术支持相当不足,网络上的资源也很少,出了问题,找问题原因比较困难。要换我肯定换nbu,因为市场上nbu的市场占有率是第一,而且nbu的资源网络上很多,相关的技术力量也比较强,有助我及时的解决问题。

论坛徽章:
3
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-04 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-11-24 06:20:00
发表于 2010-10-31 11:45 |显示全部楼层
本帖最后由 100心 于 2010-11-22 14:38 编辑

版本1.0

1。目前的系统中导致备份失败的原因有哪些?(最好能举例说明)

个人人为最重要的还是人为因素,因为实施人员或者管理人员对备份系统不熟悉而导致了一切问题的根源。懂得了原理和操作步骤,就知道怎样去防御故障点,但可惜的是有些实施人员是赶鸭子上架,新手也敢去做实施;很多管理人员都是业余的,对自己备份环境不熟悉,对自己用的软件更是一问三不知,出了事只知道找供应商,甚至很多出了事也不去看,有时备份停了几个月了,要等我们去巡检的时候才发现,当然这样的用户多半是zhengfu单位,生产型和经营型的企业或单位对备份恢复还是比较重视的。

其次,硬件故障,这点大家都知道。但是通过硬件各类冗余、后备等基本已经可以避免99%的故障,除非遭遇毁灭性的天灾人祸。我们做备份那么长时间,真的说硬件损坏而需要恢复的真的遇到的不多。
典型的硬件故障更多表现在物理磁带库的不正常响应而导致数据无法写入。

再次,软件错误,这点可能出现的几率比硬件故障要高。又可分为备份软件的bug(之前说到的如果因为没配置好而导致备份识别,最终那还是人为造成的),bug通过一些补丁修复和KB解决基本不成大问题,能解决的就解决了,解决不了的就只能变通去做,再不行就等下个版本吧;还有一类软件错误是用户的生产环境的软件故障,因为题目所问的是备份失败,用户的应用软件故障,当然也会导致备份失败了(比如数据库坏了,那备份肯定报失败了),但遇到这样的问题时,用户很多时候不会从自身因素去找问题,而直接就说:备份失败了,你们想想办法,换言之,是要我们去帮忙排查。
实际项目做完验收之前肯定要保证全部配置都OK才能验收,所以在后续维护中经常遇到备份失败的情况很多是通讯问题造成的(networker经常发生),客户端软件无法与服务器通讯,原因千千万万,防火墙阻挡是最为常见的,表现为端口不通。还有就是备份软件莫名其妙停止运行的,多半发生在windows系统。


2。目前应用的备份管理软件是什么品牌,有哪些优势,还有哪些不够理想的地方(最好优势劣势都能举例说明)

EMC,networker。
优势:如果要把官方的对比贴过来,可以贴好几千字。备份软件做了这么多年,能有的功能,大家都有了,自己没有的,其实不一定是没有,有时候是不屑,或者是通过另一种做法实现。各产品吹嘘自己的好、对方的差,都是避重就轻、扬长抑短,真正懂的人能看到明白的。如果非要说出一点优势,那就是个人目前比较熟悉networker,其他品牌还在了解过程中,呵呵,实质一点的就是networker的菜单设计还算比较简洁明了,模块和设备配置起来也不会太困难,中文菜单翻译得比较到位(这点是针对TSM来说的),目前最新版本对克隆做了优化了。
不够理想的地方:其实很多问题是可以多方讨论来解决的,只是取决于各方的态度、行动,软件做得不够好,可以通过不断的借鉴、修正,而一个产品大方向走错了,那就真的停滞不前了,对这个产品和市场的不重视,直接引发很多后果。个人对Networker的遗憾就是官方支持太薄弱了,本地支持基本是个摆设,希望新的BRS能对现状有所改善。

另外,对其他朋友所说的networker的弊端做些个人理解。
networker的license种类太多:7.6以后的license管理将有大的变革,会缩减很多,集成到一个大的类别,管理及平台变革上将更方便,让我们试目以待。
界面用java:这应该是大的趋向,很多软件都是使用JAVA,这不算劣势吧。鼠标操作不方便,这点就见仁见智了,不过7.6使用点击伸缩的菜单确实让人抓狂。另外7.6sp1的界面比7.6改善很多,用起来舒服多了。
对虚拟化的支持不够:VMware、networker都是EMC的,VCB大家都支持,另外,networker还支持虚拟客户端,让VMware里面的机器更平滑的从传统备份过渡过来。
技术支持比较少:这点认同。
相关的资源也比较少:powerlink上很多,只是权限开放问题。
历史报表功能比较弱:报告功能其实很强大,看怎么用了。


3。如果有可能,你会考虑更换备份软件吗?为什么?

不会。市场上做得比较大的也就那么几家,能实现的功能都大同小异,作为集成商来说市场不会轻易变换产品,毕竟有用户群在那;同时用户也不会轻易换产品,里面涉及的东西太多,换了产品要做的变动太大,除非确实对某产品失去信心(比如某领导极度厌恶这个产品了)。要抱以去开拓新产品新市场的心态,把其他品牌也做进来,而不是更换。
这几天稍微了解了下netbackup,非常不习惯,首先找资料就感觉无法适应赛门铁克的网站导航,感觉没有EMC的那么井井有条。所以说,先入为主的思维还是影响了大部分人,当然也包括用户。



讨论6楼前辈的发言:
缺点:
1.备份数据量增长到一定程度后备份系统有些不稳定;是的,有时数据量大,还有软件数据库大了以后可能出现些奇奇怪怪的问题。
2.对硬件资源利用的不够,不知道是不是32bit下问题,吃内存多但不易释放;这个问题也遇到过类似的,nsrdb占CPU过高的问题,暂时没尝试换64位(没条件)。
3.JAVA管理界面窗口操作不灵活,JAVA界面操作速度慢;同上。
4.技术更新很慢,好多NBU早支持的Networker还没支持,比如vSphere的storage备份,目前Networker的最新版7.6sp1都还停留在支持VCBPROXY;我感觉VCB备份就是鸡肋,和VMware自己做快照好像没什么区别。
5.克隆技术不好使,非常不灵活,听说7.6sp1有改善,拭目以待吧;是的,7.6sp1有改进。可以不用痛苦的脚本了。
6.报表功能不强,听说EMC有其他解决方案,但会增加费用;报告功能基本能满足了,如果想花钱,买DPA。
7.无法自动负载均衡客户端备份流量,每个客户端备份指定死了备份节点,非常不灵活;其他软件可以负载?

论坛徽章:
0
发表于 2010-11-03 23:33 |显示全部楼层
操作系统,比如,放在Ext4分区格式下

论坛徽章:
0
发表于 2010-11-04 08:34 |显示全部楼层
操作系统, 备份工具。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

基于案例的 SQL 优化实战训练营

讲师:中电福富特级专家梁敬彬,参与本次课程培训,你将收获:
1. 能编写出较为高效的 SQL;
2. 能解决70%以上的数据库常见优化问题;
3. 能得到老师提供的高效的相关工具和解决方案;
4. 能举一反三,收获不仅仅是 SQL 优化。
现在购票享受8.8折优惠!
----------------------------------------
优惠时间:2019年3月20日前

大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP