来请教一个很难的正则问题

shhgs

授人以鱼不如授人以渔，可是这个世界，有太多要鱼而不想要渔的懒汉，蠢蛋。

shhgs

回复 16# 黑色阳光_cu


单纯解决问题的话，有更简单的办法。

不过我不想便宜楼主这种懒汉加蠢蛋，代码和思路就不公开了。

ixuh

编译原理一般开篇都会讲堆栈和中后缀表达式这些，正则没法处理的情况下正好解决你的问题，他又不是让你全看 ...
3227049 发表于 2010-11-02 13:35

谢谢你的调解：）
首先我必须解释一下，我只是想知道正则能否处理，不是来问其他解决方法的，不用正则的方法多了去了不是吗？我只是想偷个懒而已。
但恐怕他并没有指出正则无法处理这种情况。

    “这个不是正则问题，是语法问题

找本讲编译原理的书去看看吧。”

你不会认为这是正则没法处理的意思吧 ：）
并且在我回复 “这个问题跟编译原理无关” 之后，他甩出一句 “你根本不懂”，我觉得这似乎也并不是回答的态度：） 你认为呢？

ixuh

回复 20# shhgs

4楼：
    “这个不是正则问题，是语法问题

找本讲编译原理的书去看看吧。”

10楼：
“看来Perl 5.10 的regex引擎做了加强。具体来说，就是一个group可以引用其外层的group。Py 的 regex引擎没有这个功能。

再说一遍。这个是语法的问题。叫你看编译原理是因为每本编译原理，开头部分都会讲怎么解析语法。如果你觉得我讲的不对，很有可能是你根本不懂。”

20楼：
“我也不是计算机专业的，而且我自学计算机的时候，身边连一个告诉你”要解决这个问题，先去看编译原理“这样的话的人都没有。难道你还不知足？难道要我把代码写好交到你手上？

我这里已经告诉你了，Py的正则没法解决。其实如果单纯解决问题，如果你相信我这个结论，你就应该想其他办法了。楼上有同学给了代码，我没看，也没试，但是即便没有那个代码，你也应该能独立给出实现。否则你的水平，太差了。”

其他的我就不引用了。来分析一下你的回复吧：

在4楼，你说这个不是正则问题，是语法问题，这似乎不是“正则不能解决”的意思吧？
末尾还加一句“找本讲编译原理的书去看看吧。”，我迷茫了，我认为你的意思是看了编译原理就会用正则解这个。

之后我动用所有关于编译原理的知识并没有发现有什么帮助，于是我回复“这个问题与编译原理无关”。

然后在10楼，你说没有这个功能，很好，你在4楼说这个不就结了么？
我回复“这个问题与编译原理无关”，你便直接上来攻击我不懂编译原理了，对吗？

然后到你的20楼我终于明白了，原来你认为我是来要“不管使用什么方法，只要能解决这个问题”的答案的。
可是我的问题明明只是“如何用正则解决这个问题”而已。

所以是我表达不清楚还是你理解有偏差这都不重要了，我为这个误会道歉：）

但你最后竟然认为我不用正则不能解这个问题？那么，你认为这个问题很难对吗？
不过也许让你失望了，我觉得轻松的很。顺便，所有的非正则答案我也一概没看，不过还是要感谢热心的朋友：）