C/C++有什么比较好的refactoring的工具

thinhare

把代码组织好，手工修改，一样也很快啊。
nizvoo 发表于 2010-11-07 08:28

    手工修改能把人累死。一个项目有时成千上万个文件，光找起来就头很大，而且，如果你的代码被你的同事引用了，你都不知道在哪。

thinhare

回复  thinhare


这个就很恶心了
最好在写的时候把名字都命名好
egmkang 发表于 2010-11-07 13:02

需求会变，设计会变，更不要说命名，这个是不可能都事先想好了，比如，让你接手前人留下的代码。

nizvoo

手工修改能把人累死。一个项目有时成千上万个文件，光找起来就头很大，而且，如果你的代码被你的 ...
thinhare 发表于 2010-11-07 16:52

    那这是个失败的设计，模块耦合过差

thinhare

那这是个失败的设计，模块耦合过差
nizvoo 发表于 2010-11-07 17:02

是啊，之所以叫“设计”而不是“实现”，是因为它本来就是基于N多的假设。

即使说这设计从一开始就很糟糕，也得接着维护和扩展，用户关心的是应用。

而且糟糕的设计就更需要好的工具来帮助解决问题，不是吗？

nizvoo

是啊，之所以叫“设计”而不是“实现”，是因为它本来就是基于N多的假设。

即使说这设计从一开始就很 ...
thinhare 发表于 2010-11-07 17:31

    可以保留目前的实现，做一个新的中间层来桥接业务逻辑

drangon

是啊，之所以叫“设计”而不是“实现”，是因为它本来就是基于N多的假设。

即使说这设计从一开始就很 ...
thinhare 发表于 2010-11-07 17:31

我觉得现实情况往往是方便的工具纵容养成糟糕设计的习惯，然后不断要求更方便的工具。

但工具不是万能的，养成好习惯才是更重要，要从根本上进行化繁为简。

thinhare

我觉得现实情况往往是方便的工具纵容养成糟糕设计的习惯，然后不断要求更方便的工具。

但工具不是 ...
drangon 发表于 2010-11-08 08:43

你说的没错，但是不应该把“好的设计”和“方便的工具”对立起来，方便的工具把开发者从一些简单的机械动作中解脱出来，有更多的时间去做好的设计。

ezhimeng

Eclipse CDT 最强！

ideawu

eclipse: 鼠标右键 -> Refector