讨论成立“软件架构设计”版块的可行性

duanjigang

这个建议不错
针对那些工作三五年的架构师比较有用
但是可能会面临一个比较尴尬的问题就是曲高和寡
因为 ...
michael1983 发表于 2010-11-11 12:20

    呵呵，说的不错。
这个版块应该是能包容很多的，允许只说不做，本来就是头脑风暴，讨论嘛。如果你的看法别人认可，觉得可行，自然会有人是积极实践的。当然，我们希望实践这些模型的人尽可能把他的项目在论坛展开，这样众人受益；不过我们对讲论坛讨论的思路引进企业内部，个人使用的做法也无可厚非。还是那句话，有用就好！
  另外，难免会出现针锋相对的讨论，或者称之为泼凉水。我们鼓励发帖者勇敢接受众人的批评，呵呵。只有在品评中才能彰显有才者的本事嘛
    今天乘地铁时，我又想到了，假如或者如果 如果这个版块能搞起来，每几个月，我们将会整理精华讨论主题，建议论坛编辑出版书籍，作为CU在软件架构设计方面的一个特长吧。

duanjigang

软件设计类帖子重在质量，话题集中，有针对性。发帖数可能不多，但是回复，文字却会不少。讨论的主题，会比较集中。文字多余代码:wink:

dreamice

回复 24# duanjigang


    同时也希望（可能有待考虑实施），进这个版讨论的，有一定的门槛，拒绝水贴。

michael1983

回复  michael1983


    这样的人确实是少数，所以希望cu能提供这样一个交流平台，让工作三五年之内的 ...
dreamice 发表于 2010-11-11 12:34

    恩，确实是这么个道理。真心希望大家能借助CU这个平台找到一些架构方面的朋友，从而形成CU自己的架构圈子，呵呵。
但校园毕竟是校园，因为学生有大把的时间去钻研和探讨，而工作了之后，大家的工作、生活、家庭，这些日常琐事会占用大部分时间和精力，而氛围这个东西是需要时间去积淀的，好不容易有那么点儿时间，如何去把他们拉到CU的圈子里，是需要考虑的。兴趣和爱好是最大的工具，同时我觉得一些物质或精神上的激励也是不错的选择。

michael1983

呵呵，说的不错。
这个版块应该是能包容很多的，允许只说不做，本来就是头脑风暴，讨论嘛。如果 ...
duanjigang 发表于 2010-11-11 12:50

    不错，这里可以允许天马行空的想象，你只要觉得有可能实现的，就可以提出来，自己的技能不足没关系，有别人给你问诊把脉，当然，最终能落到实处，可以形成能落地的东西是最好不过了。泼凉水不要紧，只要你有充足的证据和理由，欢迎辩论。只有激烈的思想碰撞，才会有精彩的观念产生！

恩，电子书可以考虑，不错不错。越来越期待这个版块儿了！

michael1983

回复  duanjigang


    同时也希望（可能有待考虑实施），进这个版讨论的，有一定的门槛，拒绝水贴。
dreamice 发表于 2010-11-11 12:56

这个门槛我觉得要先看试行期间的帖子质量和数量吧
如果比较火爆，可考虑加上门槛
如果冷清，门槛可暂时不要，等人气来了再说。

zgsboy

可以先在C/C++下下挂一个子栏目，看看效果，再讨论独立与否

dreamice

可以先在C/C++下下挂一个子栏目，看看效果，再讨论独立与否
zgsboy 发表于 2010-11-11 16:10

    这个和c/c++可能还是有差异的，c/c++探讨的还是语言和算法，而系统架构更强调整体思想，可以大到一个产品架构，一个系统的解决方案等。这是愿景！呵呵。

duanjigang

这个门槛我觉得要先看试行期间的帖子质量和数量吧
如果比较火爆，可考虑加上门槛
如果冷清，门槛可 ...
michael1983 发表于 2010-11-11 15:21

    呵呵，门槛这个概念再说，论坛中当然不能根据别人的注册时间和发帖数来评论他水平的高低，因此我觉得，能出谋划策的都接收，然后需要版主和管理员去整理各方言论。
谢谢支持！

duanjigang

不错，这里可以允许天马行空的想象，你只要觉得有可能实现的，就可以提出来，自己的技能不足没关 ...
michael1983 发表于 2010-11-11 15:17

    呵呵，我们的原则就是：如果茴香豆的“茴”有第五种写法，那就请施展你的才华，我们拭目以待！