对话QoS: QoS在IOS中的实现与应用

Tsing清

DSCP与COS、IP优先级之间存在着一种缺省的对应关系，并且使用命令可以更改他们的对应关系。例如在交换机上，缺省的COS-to-DSCP映射／对应关系如下；
Cos-dscp map:
cos:    0  1   2    3   4    5    6   7
----------------------------------------------------
dscp:  0  8  16  24  32  40  48  56

Tsing清

我想说说MQC，看着挺乱的，但实际上归纳起来就是三个字：抓/改/放。
抓：把收到的流量进行归类
改：更改优 ...
quxiaosong 发表于 2010-11-16 19:59

  总结的精辟

hjp0021

回复 1# 无风之谷


这个帖子的内容姗姗来迟了，而且怎么仅仅放出了少量内容呢？

针对各大产品的QOS测试验证工作我们这里三年前就完成了，有CISCO，HUAWEI，Juniper，ZTE等等。

Tsing清

回复  无风之谷


这个帖子的内容姗姗来迟了，而且怎么仅仅放出了少量内容呢？

针对各大产品的QOS测 ...
hjp0021 发表于 2010-11-18 15:10

阁下看来对QoS非常清楚了，还望不吝赐教些才好呀，呵呵。这几家产品，在该方面有哪些区别呢？比如，在设计思路和实现方法上等。

Tsing清

实现区分服务模式的QoS，是建立在对数据分类的基础上的：分类就是区分不同服务，也就是区分不同业务流。在启用了QoS功能的交换机上，当数据进入端口的时候，交换机可以根据数据携带的DSCP值、COS值分类，分别称为信任DSCP，或信任COS。如果不信任这些值，交换机也可以为数据赋上COS值，所以在交换机上，可以为端口设置缺省的COS值。

Tsing清

DSCP与COS、IP优先级之间存在着一种缺省的对应关系，并且使用命令可以更改他们的对应关系。例如在交换机上， ...
Tsing清 发表于 2010-11-17 10:25

在交换机上修改这种映射关系的命令如下：
Switch(config)# mls qos map cos-dscp dscp1 dscp2 dscp3 dscp4 dscp5 dscp6 dscp7 dscp8
例如：把COS0~7分别对应于DSCP 10,15,20,25,30,35,40,45
Switch(config)# mls qos map cos-dscp 10 15 20 25 30 35 40 45
Switch(config)# end
Switch# show mls qos maps cos-dscp
Cos-dscp map:
cos:     0    1    2   3    4    5   6   7
-----------------------------------------------------
dscp: 10  15  20  25  30  35  40  45

Tsing清

不仅可以定义COS到DSCP的映射，可以定义dscp到cos的映射，以及ip-precendence 到dscp的映射。下面是dscp-cos的映射：

更改DSCP-to-COS映射关系的命令如下：
switch(config)# mls qos map dscp-cos dscp1 dscp2 dscp3 dscp4 dscp5 dscp6 dscp7 dscp8  to cos
dscp1 ~ dscp8 : 1~8个被修改的DSCP值；
cos :  DSCP值映射的COS值。
例如：把DSCP值0,8,16,24,32,40,48,50映射到COS=0。
Switch(config)# mls qos map dscp-cos 0 8 16 24 32 40 48 50 to 0
Switch(config)# end
Switch# show mls qos maps dscp-cos
Dscp-cos map:
d1 :  d2    0    1    2   3    4    5    6   7    8    9
------------------------------------------------------------------
0 :         00  00  00  00  00  00  00  00  00  01
1 :         01  01  01  01  01  01  00  02  02  02
2 :         02  02  02  02  00  03  03  03  03  03
3 :         03  03  00  04  04  04  04  04  04  04
4 :         00  05  05  05  05  05  05  05  00  06
5 :         00  06  06  06  06  06  07  07  07  07
6 :         07  07  07  07

hjp0021

阁下看来对QoS非常清楚了，还望不吝赐教些才好呀，呵呵。这几家产品，在该方面有哪些区别呢？比如，在设计思路和实现方法上等。

共同探讨吧，呵呵现在做项目不是太专注技术了，但是以前的还记得。

所谓的设计思路，自问水平不够，不敢妄说。以我几个月的测试、交流结果来看，基础理论是一致的，一通百通。而且某些厂家简直就是CISCO的翻版。

Tsing清

共同探讨吧，呵呵现在做项目不是太专注技术了，但是以前的还记得。

所谓的设计思路，自问水平不够， ...
hjp0021 发表于 2010-11-19 11:47

这么说，这些厂家的设计qos的思路大体相同，主要是参照思科的。我想，虽然学习思科的，不同厂家在实施上可能也会有些差异吧？哪些区别或特性给你的印象比较深刻？

quxiaosong

我有几个问题：
1. 章节4.3的CAR和4.4使用MQC整治流量，这两种方式在使用效果上，有啥区别？
2. 图5-4中，“5”和“2”之间少个分割线吧？
3.  P85，5.5.3配置示例中，priority命令不能直接回车