strcpy两种实现方式有无区别，有无优劣之分~请赐教！

Anno_Domini

第一种：

1. char *strcpy(char *dest, const char *src)
   
2. {
   
3.   unsigned i;
   
4.   for (i=0; src[i] != '\0'; ++i)
   
5.     dest[i] = src[i];
   
6.   dest[i] = '\0';
   
7.   return dest;
   
8. }

复制代码

第二种：

1. char *strcpy(char *dest, const char *src)
   
2. {
   
3.    char *save = dest;
   
4.    while(*dest++ = *src++);
   
5.    return save;
   
6. }

复制代码

hellioncu

第二种更简洁点

ecjtubaowp

glibc中应该是类似第二种形式。

nizvoo

第二种

lsupper

功能上应该没什么差别吧.............

tempname2

第一种看着就别扭，老谭爱这么写，很不C
pmerofc 发表于 2010-11-14 10:57

讨论效率时总可以用汇编解释吧。。。。。

tempname2

回复 9# pmerofc


回错了，本来是想回“指针效率”那一帖的。。。。。