还有人搞不清楚这个问题么？

wells-xu

回复 19# donotblock


    即使1，2可行，也不建议这样的代码，道义上说不过去啊

donotblock

回复  donotblock


    即使1，2可行，也不建议这样的代码，道义上说不过去啊
wells-xu 发表于 2010-11-19 13:56

    所以我说是纯娱乐嘛，不要这样做

huxk

把 printf 語句移到他該去的地方去 就可以輸出了說

一個小破程序 寫了 3個文件 鬱悶

chinesedragon

都不行

chinesedragon

他们是一样的原理

论坛ID

只有第二个是OK的

BJSH

gcc 下1，2都ok， 3不行。 但应该是于编译器实现有关，还是不要这样搞 纯娱乐
donotblock 发表于 2010-11-19 13:23

  2 是可以的， 1不行， 即使正确输出， 也只是表示那时候 那块栈空间还没有被破坏而已。

  
  不知道这里面有多少人， 只是在靠记忆来说 不能引用栈空间的局部变量，
  
  个人认为， 最好还是多了解下 程序的内存布局， C函数的调用规则， 以及编译器是如何给局部变量分配栈空间，
  
   如何传递参数， 函数返回又是如何处理返回值， 回退栈空间的。 这些对深入了解C很有帮助。

scgywx

两个问题
1.就是之前有位仁兄说的变量生存周期的问题，局部变量过期，被回收后指针所指向的地址的值是不存在的。
2.就是main里面指针变量p1的问题，p1根本没有分配存放MyData的内存空间，他只是一个指向结构体的指针变量而已，所以要先定义变量来分配内存空间再用指针来操作。

1. #include "stdafx.h"
   
2. #include <string.h>
   
3. 
   
4. typedef struct {
   
5.         char Message[20];
   
6.         int code;
   
7. } MyData;
   
8. 
   
9. int getdata(void **p);
   
10. 
    
11. int main(int argc, char* argv[])
    
12. {
    
13.         MyData p;
    
14.         MyData *p1 = &p;
    
15.         getdata((void **)(&p1));
    
16.         printf("code=%d,Message=%s\n",p1->code,p1->Message);
    
17.         return 0;
    
18. }
    
19. 
    
20. int getdata(void **p)
    
21. {
    
22.         ((MyData *)*p)->code = 10;
    
23.         strcpy(((MyData *)*p)->Message,"aaabbbcccddd");
    
24.         return 0;
    
25. }
    

复制代码

scgywx

上面main的代码可以再改一下,也是可以的。

1. 
   
2. MyData *p1 = new MyData;
   
3. getdata((void **)(&p1));
   

复制代码

donotblock

2 是可以的， 1不行， 即使正确输出， 也只是表示那时候 那块栈空间还没有被破坏而已。

  
  不 ...
BJSH 发表于 2010-11-21 13:10

    虽然我很清楚不能像1里面那样使用，但我奇怪的是编译器出于什么样一种优化决策，1里面的自动变量在函数执行完毕以后还有效.  你说的那些知识，基本上一本书就够了--《深入理解计算机系统》 ，就是不知道搞C的有多少人没看过类似的书。