个人感觉

gaochong

感觉cu的Perl版里都是newer在提问。
很少有关于项目的讨论，还有高手的一些见解之类的。

flw

我检讨一下。
高手们应该多发表一些见解，仙子在这方面做的就比我好。
至于讨论嘛，总感觉缺乏群众基础，往往都是仙子发一篇文，然后下面一堆捧臭脚的。

jason680

感觉cu的Perl版里都是newer在提问。
很少有关于项目的讨论，还有高手的一些见解之类的。
gaochong 发表于 2010-11-23 12:20

这跟Perl其中的一个特性相符合....懒惰

paktc

  也有高手分享一些经验，还有他们的作品呐。 不过是之前看到的

这个是在描述现状吧

感觉cu的Perl版里都是newer在提问。

gaochong

回复 2# flw


   
是香脚吧



不知各位高手能不能考虑将可以的代码共享出来？算是一个好的范例吧。

flw

我共享过一个决战客户端源代码，感兴趣的人似乎不多啊。
如果说这个和大家的兴趣不沾边，那工作中的作品依赖的东西更多，脱离出来基本没法运行，也就更不沾边了。
更何况还有知识产权的问题。

zhlong8

平常用的都是些一次性的东西，不是单行就是用完就删。我还常备个文件叫 t.pl 每次需要写亲斤的东西了都直接把里面内容清空

flw 那个客户端那么大的如果不是要用很划不来啊，你真感兴趣不如去分析 cpan 上的模块，那里才是精华。只要别挑太冷僻的有问题或心得大家也能讨论得开。
可以每周或更长时间剖析（包括实现和应用）些常用的有意思的 cpan 模块，当然应该分成高级的和初级的两个级别。大家可以申请模块（想要分析的）专门开贴来分析和接受提问。一个小模块可能只要几天就可以完成，像POE这种大的 flw 一个月应该也可以讲的比较透彻了吧。今晚我就会先写一个

2gua

社区毕竟不是一个严谨的组织，能达到CU这样的效果，已经是难能可贵咯。

2gua

每个人都有自己的兴趣和方向，每个人都有自己的想法，论坛的组织是个大难题。但能先对现有的帖子分门别类汇总加工，还是比较恰当的，前面俺提过建议，但貌似支持的不多哦。

toniz