纠结-程序设计中如何使用 类成员与全局静态成员

qianhulou

前一阵子,封装了API供别人调用, 为了不暴露内部实现 ,提供的类里只含有成员函数, 所有的变量都放在了.cpp里 声明成了static(不支持多线程) .
后来写程序 慢慢喜欢把成员放在.cpp里 声明成static ,   到现在是纠结的区分不出来 哪些变量应该放在类里 哪些变量应该是静态全局, 请问各位大牛是如何区分的

qianhulou

怎么没人回复呢

lsupper

哪些变量应该放在类里 哪些变量应该是静态全局..
不就说明了，不共用的就在类里...共享的就全局....嘿嘿

gvim

回复 1# qianhulou


类的属性放类里,程序的属性放外面.

qianhulou

说的太含蓄了..... 太抽了...         能不能举个粒子....  大牛门有好的经验 讲讲啊

logicBaby

回复  qianhulou


类的属性放类里,程序的属性放外面.
gvim 发表于 2010-11-23 19:49

mirnshi

成员变量私有化呀，为啥想做静态的

gvim

回复 1# qianhulou

属性一定都会承载业务意义或承载保障业务逻辑的功能.
OOA的时候根据业务对象的当前视角和边界应该有个大体的划分,哪些是类属性,哪些是对象属性.
随着业务分析的深入可能需要重构.重构我认为就是调整视角和边界.

具体到这个设计,我的看法就是上面那个.

gvim

比如简单的单件

1. 
   
2. static A *p = NULL;
   
3. class A
   
4. {
   
5.     A *getInstance()
   
6.    {
   
7.         if (p == NULL)
   
8.             p = new A;
   
9.         return p;
   
10.    }
    
11. };

复制代码

和

1. 
   
2. class A
   
3. {
   
4.     static A *p;
   
5.    
   
6.     A *getInstance()
   
7.    {
   
8.         if (p == NULL)
   
9.             p = new A;
   
10.         return p;
    
11.    }
    
12. };
    
13. A* A::p = NULL;
    

复制代码

实际结果差不多,除了p的存取权限. 但是鲜有人第一种做法吧.
p表征的只对class A有意义,保障A的逻辑,逻辑意义是"只生成一个A实例",当然是A的类属性了.