symantec SF在进行镜像复制的时候，是否要对原有数据进行格式转换

sofsys

还有，这种CDP或者镜像技术，是基于块级数据来解决传输与去重么？

boyyang

装上，就别想卸载了，卸了以后，原来的格式不会变回来的。

sofsys

呵呵，这就是霸气，IBM和EMC等MIRRO SNAPshot是不是也存在这个问题？兼容性差

mike79

镜像技术没有去重之说吧？VVR才有这方面的考虑，不过也是在复制断掉之后的重同步。

boyyang

对，这就是SF的一大弱点啊，希望能早点改进。

另SF 的CDP说的挺好的，到底他是不是真正能够不限制快照的 ...
sofsys 发表于 2010-12-20 18:30

    据说是filestor CDP，也就是基于文件级别的，具体能恢复到什么粒度就不知道了。问赛门销售吧，让赛门也来回答回答。或者诋毁一下，吸引一个塞们总级人物出来，嘿嘿。我很期望。

无牙

赛门总级的应该不来这。

另外SF没有CDP。

sofsys

搞混了，应该是NBU的CDP，不好意思，那么版主肯定熟悉NBU7的CDP和去重技术了？

无牙

NBU的CDP说实话不怎么样。CDP对系统的开销比较大，不是什么系统能适合用的。
其他厂商的CDP没用过，不知道是不是也这样？

sofsys

NBU的CDP说实话不怎么样。CDP对系统的开销比较大，不是什么系统能适合用的。
其他厂商的CDP没用过，不知道 ...
无牙 发表于 2010-12-20 23:11

    不过NBU7的PPT上说的很好，说基本上不占用主机资源，我见过的CDP，在数据初始化时占用大概20%的CPU以及10%强的内存，等运行起来时，基本上看不到占用资源的痕迹。

ry715

SF 到底要不要做格式转换，似乎也是看平台的吧，而且是不是真的装了就不能用，也得看相应的环境吧，这个可以请无牙版主来回答一下，我的影响中，windows是肯定要做相应转换的，但是AIX还有其他有的系统中似乎是可以在原有的文件系统上加一个“壳”，对原有数据并没有影响，而且并不取代原有的卷管理系统，可以卸载。版主在否，给个结论呗，你对SF应该比较了解了。