oarcle SPARC T4 SPARC T5 SPARC T7服务器

ciswin

祝贺sun 公司推出SPARC T4.
要是谁一台让我玩玩，那就不错了。

ciswin

甲骨文周一展示了新一代的SPARC T4处理器和基于新处理器的服务器。该公司强调了T4-4服务器的优越性能。 SPARC T4处理器提 供了最多8个核心，每个核心八个线程，共64个线程，低于T3的128个线程，但甲骨文称T4单线程性能高于T3，单线程工作负荷预计是T3的2到7倍。

T4的最大频率为3GHZ，几乎是T3 1.67GHz的两倍。甲骨文比较了T4和IBM POWER7处理器的性能，声称强于IBM的产品。但专家认为，两者架构不同，这种比较就像是拿苹果和哈密瓜对比，主要是给SPARC客户更多信心。T4 使用40纳米工艺制程，甲骨文表示T5将使用28纳米工艺。

ciswin

killer911

财版

43L的照片不错

ipuyang

很多客户都跳够T3的机器，T3也太没有价值吧。
T3卖得也不好。oarcle恐怕都没有挣到多少银子，在T3身上。

wolfop

你说SAP X86测得好,国内有多少SAP是在X86上的? 不是都用小型机么? SAP系统是一个CPU性能好就行的 ...
dinky 发表于 2011-10-27 20:24

得了吧，说着说着就漏气了。Teradata,Greenplum,iSAS,Exadata那个不是基于X86的？除了ISAS还有power和Z的版本，其他那个不是纯的X86。ISAS 10/20/56系列也全是X86。
用M系列的基本上来说，不是solaris的狂热粉丝，就是傻子。用的人绝对数量还有又如何？XP32位还有大把人用在新买的4G内存的64位CPU上面。
你再嘴硬也改变不了M系列就是破烂的事实，彻底的垃圾。
T4还好点。

wolfop

你说SAP X86测得好,国内有多少SAP是在X86上的? 不是都用小型机么? SAP系统是一个CPU性能好就行的 ...
dinky 发表于 2011-10-27 20:24

没脑子就是没脑子，M9000测试出来明明CPU比P780强，怎么SAP的SD输给了CPU不如自己的P780？！M系列就是IO太烂，内存子系统太烂，CPU太烂！！
用小型机？那也轮不到M这种破烂，也就是高端的P7
中低端就是X86！！

wolfop

回复  wolfop


        Oracle的软件对Exadata和Exalogic的优化和SuperCluster是一样的，谈什么帮不帮 ...
dinky 发表于 2011-10-27 20:28

拿掉那些exadata storage cell，看你的Supercluster还剩下啥？敢去和P7或者X86正面对抗吗？
性能不行就是不行，鸭子煮熟了才嘴硬。

wolfop

甲骨文周一展示了新一代的SPARC T4处理器和基于新处理器的服务器。该公司强调了T4-4服务器的优越性能。 SPA ...
ciswin 发表于 2011-10-27 21:50

T4估计水平也就达到XEON的水平，不过明显超越了M用的CPU那种破烂。