CDN的动态网页加速方案

ujjidt

　cdn处理静态网页加速，通过智能dns可以实现基本的加速网络环境，主要的加速质量好处是在Cache这里做优化的，配合完善的dns解析系统，效率应该还可以。
  　但是处理动态网页和数据库的加速就比较麻烦了，我现在所了解的加速方法主要是1、路由优化　2、数据压缩。但是这个路由优化的话，我想大多数cdn公司还是不会接专线进行线路的优化的，那他们怎么处理广域网上面的路由优化呢，比如说通过bgp机房对线路转接，路由如何控制？
　　　想不明白　有知道的兄弟，希望给小弟解开这个疑团。谢谢！

wss8848

骗人玩的

现在的机房动不动就BGP，都是假的

世纪互联 有BGP，无非就是和电信网通互联，WAN有什么好优化的，电信网通都优化不了，一个小CDN能优化？

CDN靠得是DNS和机器，全国各地成千上万的服务器，就近访问而已

ujjidt

骗人玩的

现在的机房动不动就BGP，都是假的

世纪互联 有BGP，无非就是和电信网通互联，WAN有什么好优 ...
wss8848 发表于 2011-01-07 10:45

    此言差异，如果真是这样　　您告诉我，cdn是如何加速加态文件的网站？很明显处理动态文件，一般情况不可能使用缓存的。
对于路由优化这方面，有可能是用一些私有内部协议进行优化，具体怎么样的一个方式就不得而知了。

aaaaaa

国内BGP是运营商级别的网站才能玩的起的，现在连新浪、腾讯之列的网站，BGP都没法玩转，小公司更没法玩。总体来说有bgp可以规避用户选路的问题，如有网通的用户使用了电信的dns，结果被引导到电信的站点，结果无法可知。

总体来说，bgp那是相当的好，如果你能上Anycast，那更无敌。问题是我们大局域网并不是为bgp这种纯种internet设计而生的。因此各个网站为达到类似bgp的效果，那是个绞尽脑汁啊。

动态加速在我大局域网内的主要用途是实现7层路由。可以完成各个节点间7层连接，如http长连接的路由管理功能。这个才是中小公司比较能够自己搞定的。因此这个产业链上有很多公司在发掘其商业价值。

就7层路由来说，目前大家都是各有各的看家本领，水深了去了。

ujjidt

国内BGP是运营商级别的网站才能玩的起的，现在连新浪、腾讯之列的网站，BGP都没法玩转，小公司更没法玩。总 ...
aaaaaa 发表于 2011-01-07 15:55

    谢谢楼上兄弟的回复。这方面具体有什么成熟的方案吗，这几天也找一些应用层路由的资料看看。听说商业的cdn公司大多都是自己有私有的通讯协议的，这个貌似有点难度。不知道大家有没有思路来优化这种网络，一起讨论下。

aaaaaa

商业的很多系统，如aicache等等，多了。免费的我个人最熟悉的trafficserver，个人觉得这个是比较好的，同时，像haproxy等系统，也可能作为L7路由来做。

trafficserver是我的领地，个人比较有发言权。其他了解不擅长。


私有通信协议的可能性也是有的，如用更高效的协议替代tcp协议，不是不可以的。其实，只要处理好http keep alive，和路由选路，99%的网站应用就搞定了。个人觉得，其中的管理成本反而是最重要的，因为这个东西不是路由器，如选路上出问题或其他fail over机制不成熟，那就麻烦了。

相对来说，开源的系统，并没有完全达到完美的解决方案，你如是商业用途，建议多方比较商业服务、商业解决方案和类似trafficserver自我定制的方案，从开发到维护，多方权衡。

wss8848

谢谢楼上兄弟的回复。这方面具体有什么成熟的方案吗，这几天也找一些应用层路由的资料看看。听说 ...
ujjidt 发表于 2011-01-07 17:19

    fastweb和dnion只加静态内容，动态页面回源处理，蓝讯不清楚太贵

还有应用层路由和路由根本就不是一回事