Haproxy和IIS之间TCP性能测试

Darleter

Haproxy和IIS之间TCP性能测试

情况1
Haproxy 添加 option httpclose ，timeout值为60s
IIS keepalive 勾选             timeout值为默认240s

前端没有压力情况下，单独IP刷新测试，大约刷新10次页面
前端time_wait 数量很多，有80多条time_wait记录。
后端IIS,12条time_wait记录，没有established记录

情况2
Haproxy 删除 option httpclose ，timeout值为60s
IIS keepalive 勾选             timeout值为默认240s

前端没有压力情况下，单独IP刷新测试，大约刷新10次页面
前端HAproxy只有established 连接，有5条established记录，没有发现time_wait记录
后端IIS,12条time_wait记录，没有established记录


情况3
Haproxy 删除 option httpclose ，timeout值为60s
IIS keepalive 不勾选           timeout值为默认240s

前端没有压力情况下，单独IP刷新测试，大约刷新10次页面
前端time_wait 数量很多，有80多条time_wait记录。
后端time_wait 数量很多，目次情况下大约有2屏幕的记录。

到目前为止，结论，IIS keepalive 值对于消除time_wait记录很重要，建议勾选。Haproxy没有支持keepalive，但它只要关闭option httpclose 选项。就能达到类似tunnel optimize的效果。
为了支持对动态网页的keepalive off选项，故作如下测试

情况4
Haproxy 保留 option httpclose ，timeout值为0s
IIS keepalive 不勾选           timeout值为默认0s   (非常爽快的当机了)
                       timeout值为默认1s    (正常启动了)
Haproxy 有一则说明，大意就是关闭连接这个活，尽量去让cpu负担吧，纳秒级的运行速度，为什么不压榨使用。
IIS 彻底没看见estableshed 和 time_wait 记录
Linux 需要编译内核，也能支持。Time_wait 记录也基本看不见了。
效果很好。可惜唯一的因数：就是修改成0后，系统非常爽快的当机了，个人担心修改后的系统会不稳定。
哪位同仁，如果在实际生产环境中使用了4这个情况，请一定把结果和压力情况发给我。
darleter[###]hotmail.com [###]替换成@

royzs

Haproxy和IIS之间TCP性能测试

情况1
Haproxy 添加 option httpclose ，timeout值为60s
IIS keepalive  ...
Darleter 发表于 2011-01-17 17:59

    Haproxy是装在Linux下的吗，Linux的Haproxy和IIS做负载均衡兼容怎样啊，我知道haproxy是支持session的，但是不知道跟IIS结合怎样，因为我想用IIS跑.net

Darleter

回复 2# royzs


    centos 5.5 升级内核至 2.6.32  
    HP 360 DL 380 DL都有应用。
   IIS 端，机器很复杂。兼容机，DELL，HP都有。
   
   应用的话，我现在就在应用。
   1台HAPROXY，挂10个后端。网站能支撑到5万链接数。而且还很稳定。
   前端单机冗余，是自己想办法写了个小脚本来监控。

royzs

回复  royzs


    centos 5.5 升级内核至 2.6.32  
    HP 360 DL 380 DL都有应用。
   IIS 端，机器 ...
Darleter 发表于 2011-12-14 14:42

    您一台HP380跑Linux代理5万IIS请求哇，并发吗，太强悍了，我没弄过Linux做Windows IIS代理的，不敢轻易尝试，多谢指点