sqlrpgle比rpgle程序效率高？？？

ping222s

最近做数据迁移，写了俩个程序。
一个rpgle，一个sqlrpgle（百万级的数据量）测试发现sqlrpgle比rpgle快了近十倍。。。
怎么搞的？？听高手说不是rpgle快吗？？
谁能说出有些什么原因会出现这种情况？？先谢谢了

mxpy

精心去写，rpgle效率高

first_come

SQLRPGLE一般是处理一些数据的统计的（我是比较少用），RPGLE速度应该比较快。不过应该也要看你程序怎么处理的。。。。。

passthru

如果用RPG CYCLE做数据迁移，处理时间肯定大大超出sqlrpgle速度。你会对rpg cycle的运行速度快感到非常惊奇。

qingzhou

前及天听IBM国内实验室介绍OS400 V7版本DB2/400新更能，大大提升了查询性能，SQLRPGLE查询效率也很不错了。

ping222s

嗯。。。还是决定用sqlrpgle了。
我个人觉得遍历一个档案sqlrpgle应该要快的。。
因为最接近数据库底层啊（都是sql语言了）
sql语句肯定有优化处理的

newbiezhang

在一定条件下，SQLrpgle比RPGLE 快。例如全表遍历更新，全表数据拷贝到另一个表，全表检索。
这是由于IBM在数据库方面进行了调优，底层使用的是多线程操作。
我在做数据迁移的时候也发现了这一点，有个原来rpgle的程序执行了16分钟，SQLRPGLE执行了10秒钟。
SQLRPGLE很适合做数据迁移这样的活，个人觉得最好不要用来做并发量大的联机业务。

winner_530

SQLRPGLE嵌入SQL语句（采用SQE引擎），主要应用于复杂逻辑的查询、报表生成等实现，在新版本下SQL的执行效率已经提升了很多。

RPGLE主要是使用CQE引擎，效率上肯定要比SQLRPGLE要快，但如果是大数量的访问，你会发现RPGLE的I/O会明显高于SQLRPGLE，也因此在效率上会打折。

在不同的应用环境下，采用不同的技术实现，是适当的；不必过于追求哪个更强哪个较弱。

SQLRPGLE的优化，IBM也是迫于竞争压力和市场需要，毕竟现在纯粹编程的人越来越少了，学校里学的都是SQL，所以为了实现更广泛的支持，越来越优化SQL的执行效率是前瞻性的问题。
但RPGLE作为AS/400的原生语言，优势还是很明显的，至少不比C/C++差。

合理使用RPGLE配合文件key使用会使执行效率提升N倍。