Scale out架构磁盘阵列问题请教

sannas

目前，scaleout架构的磁盘阵列非常盛行，高端一点的EMC VMAX，HDS VSP，HP 3PAR，中端、低端有DELL Equallogic、IBM XIV、Infortrend EVA、Pillar Data System、compellent等等，数据分布和组织的原理了解一些，就是将磁盘按数据块进行虚拟化，然后按需分配。但有一点一直不太明白，主要对FC、ISCSI协议不甚了解，问题就是：
如果存储系统有多个控制器机头（例如Infortrend EVA，可以横向连14台控制器，并行提供存储服务），主机看到的是一个盘阵（应该是一个ID吧），但实际上有多个控制器，原理不知道是不是一个WWNN，多个WWPN，然后通过主机端的多路径软件进行负载均衡选择一个控制器提供存储服务？如果选择的控制器没有直接连接到所需数据块存储的磁盘，是否是基于Host channel进行重定向至数据块存储的磁盘所在控制器，还是通过后端的网络进行数据的传输然后通过源控制器提供存储服务。
这个问题困扰很久，也咨询过一些厂家，还是没有明白。

deadwind

还是通过后端的网络进行数据的传输然后通过源控制器提供存储服务

我感觉像这个，有机会问下原厂工程师，但我认为是“前端的网络把多个控制器头连起来，每个控制器头都是全局的，主机和那个控制器头划在ZONE里，就利用哪个控制器去处理”
可能我说的前端就是你说的后端，因为存储控制器连接主机是前端，磁盘通道是后端

我觉得多个node的控制器头，应该是能看到所有的DISK/RG/LUN的
那么多个node之间应该有一个高速的内部网络，比如使用PCI-E链路

如果node的控制头还只能分管自己所在enclosure的DISK，那么这种架构的性能会大打折扣

以上乱猜

100心

lun 属于哪个sp 的问题？（简化）