为什么c语言的NULL地址是被保留的？

湿了耶

我记得4G线性空间的低3G是用户空间，最高的1G是系统空间，
为什么0地址不能用呢，多谢

davelv

NULL是多少以及是不是被保留和具体的系统平台有关。
你用C语言写OS的时候可能需要访问0地址空间，这时候0就不是被保留的地址。

nizvoo

NULL跟定義有關啊。

w_anthony

你所能访问的都是逻辑地址，而不是物理地址。
零地址在逻辑上不可用，在物理上任何一块内存都可以访问（有相应的硬件和软件寻址支持的话）。

湿了耶

0地址处的内存既然不能malloc分配，那么，一直闲置吗

w_anthony

0地址处的内存既然不能malloc分配，那么，一直闲置吗
湿了耶 发表于 2011-03-01 20:27

逻辑意义上的内存只是对物理内存的一种映射关系，一个进程中有效的逻辑内存的页并不都是连续的，零地址的逻辑页根本不存在，有什么闲不闲置的说法？

湿了耶

这个0地址不可用，是内核决定的还是编译器决定的呀

L_kernel

逻辑意义上的内存只是对物理内存的一种映射关系，一个进程中有效的逻辑内存的页并不都是连续的，零地 ...
w_anthony 发表于 2011-03-01 20:32

你指的逻辑页应该就是线性地址空间上的吧？那就应该通常上都是连续的，然后经过OS的内存管理单元和硬件MMU映射后的物理地址通常都是不连续的。

L_kernel

这个0地址不可用，是内核决定的还是编译器决定的呀
湿了耶 发表于 2011-03-01 20:43

应该是内核的内存管理子系统决定的。

湿了耶

应该是内核的内存管理子系统决定的。
L_kernel 发表于 2011-03-01 20:50

   
汗，那么DOS、Windows、linux、Mac这些系统的内核都实现了这一个特性啦，我觉得有些不可思议。

但是我记得C语言很早就出现了，不知道那些c语言刚诞生的时代，那些史前OS的内核是不是也是这样的