电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2011-03-07 15:25 |只看该作者 |倒序浏览

习惯了这样写，但今天被同事问住了，确实不知道为什么要这样？
出于安全性考虑？
但是又是防止哪些不安全的情况呢？

2楼 [报告]

发表于 2011-03-07 15:59 |只看该作者

你想想，如果它不是引用，在传递参数时，会产生一个局部变量做参数，而这个局部变量的构造是不是又要调构造函数一次,....那就子子孙孙无穷匮了....
const嘛，这个好像不一定吧

3楼 [报告]

发表于 2011-03-07 17:08 |只看该作者

不一定是const.

4楼 [报告]

发表于 2011-03-07 17:18 |只看该作者

回复 2# hgrany

会不会因为防止修改传递进来的对象。起到安全作用。

5楼 [报告]

发表于 2011-03-08 09:16 |只看该作者

加不加const要看构造函数的行为。看看std::auto_ptr的构造函数，都没有const，因为它要获得原有对象的所有权。所以不要在const上太过纠结。

拷贝构造函数和赋值操作函数的参数为什么是const和&?! [复制链接]