免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 12289 | 回复: 15
打印 上一主题 下一主题

求助:关于CentOS、Fedora14、Ubuntu的选择问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2011-02-10 17:46 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 cutecactus 于 2011-02-10 17:49 编辑

未来5年,我们有10W台终端要投入生产(基本上是每年2W台),配置与09年初的主流PC差不多,想安装Linux。系统类似于半封闭应用,操作系统会经常更新、应用也会经常更新。更新通过ADSL远程下载并更新。

要求:
1、系统可以定制,容量最好控制在800M以内,带X。桌面环境可以不要,但常用的图形工具必须带,如网络配置工具、gedit、窗口管理器metacity等。
2、内核不定制,使用该操作系统自带的内核
3、系统稳定大于一切,不要求系统性能最优
4、该操作系统开源社区有较好的“人缘”,出现问题,网友可以协助解决,或可以花钱解决
5、对新硬件支持要好一些,如将来终端换较新的芯片,该操作系统仍然可以正常运行。

由于我对硬件、操作系统等不太了解,我想听听大家的意见,CentOS、Fedora14、ubuntu应当选择谁?(注:我们的老系统使用Fedora Core 4.0)
我简单测试了一下,Ubuntu 10.10安装可定制性较差,不如Fedora14,我可以有选择的安装,Ubuntu 10.10更像XP的安装,让我无法选择。CentOS正在测试中

我的QQ:183971401,我希望与大家一起交流。加我时,注明:CU。谢谢
邮件和MSN:lucky_zgy@163.com(注:MSN我很少登录,最好加我QQ)

期待您的回复。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2011-02-10 17:58 |只看该作者
你这个问题,根本不是一个技术问题,就是一个管理性问题和投资问题。

10W级的终端数量,在一个地方还是分开的?要多少人管理?成本多少? 你从CentOS, Fedora, Ubuntu中选择简单从技术角度选择一个都是错误。 这么多终端装好了,难道以后出了问题不要人管?

你选的三个,没有一个是有商业支持的,CentOS和Fedora也就算了,好歹和Red hat 的Codebase还有联系,Ubuntu 社区才多大?硬件级认证和应用认证做到什么级别了?你有底么?

考虑这种类似问题,不是看技术上什么差别,怎么选,那些都不是问题的关键。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2011-02-10 20:08 |只看该作者
因为那些终端基本上是封闭系统,类似智能手机上的操作系统,只是该终端用户不会随意安装软件。只运行我们的应用。
所以,一般不会出现问题,即使出现了,最常见的,也是DOM盘坏了、非正常关机磁盘逻辑错误等。既往运行的Fedora Core 4.0一直非常稳定,绝大部分终端4、5年了,从未出现故障。

所以,我们也不用商用版的Linux,毕竟免费的东西已经达到我们的需求。

我们曾经跟Microsoft合作,使用WES,但微软也有很多问题无法解决,且技术支持力量相当差,还不如使用Linux,至少我们此前的Fedora从未出现过问题,有多年的经验积累。更关键的是,WES很容易得病毒,而且这些病毒会进入服务器系统(很多服务器是Windows Server,终端不能安装杀毒软件,因是封闭系统,通过VPDN无法更新病毒库,骨干网带宽有限)。如果终端使用Linux,可以挡住很大部分病毒。当然,更关键的,Linux免费,WES的价格是差不多60美金一套,10W台终端,版权费是个不小的数字,我们是做公益事业的,这些钱可以盖相当数量的希望小学,可以让中国西部相当数量的穷孩子有学上。

现在,系统升级,需要换更好的操作系统,还请各位高人多多提些建议或意见。毕竟,领导已经决定,使用Linux,放弃Windows,而且操作系统就从Fedora 14、CentOS、Ubuntu中选择,其它开源社区版本尚未考虑,毕竟使用者少。

论坛徽章:
381
CU十二周年纪念徽章
日期:2014-01-04 22:46:58CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:32:35CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:15CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:52CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:08:55CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:19CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:32CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:37CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:42CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:47CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:52CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:56
4 [报告]
发表于 2011-02-10 20:56 |只看该作者
既然以前用Fedora,那就还继续用Fedora吧.

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2011-02-11 00:23 |只看该作者

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2011-02-11 21:31 |只看该作者
服务器系统可以用centos,桌面可以用fedora

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2011-02-15 15:37 |只看该作者
回复 6# 300second


    谢谢您的回复。我也想用Fedora 14.  

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2011-02-15 20:35 |只看该作者
本帖最后由 bj_ice 于 2011-02-15 20:39 编辑

求稳定就用centos,fedora项目会把全部最新的技术和测试代码放进去,想它稳定几乎是不可能的。所以才有fedora每半年左右更新一个版本,RHEL却要3年左右。centos和RHEL几乎是一样的。可以延续RHEL的稳定性、安全性。
升级的问题很简单 可以通过光盘把DOM整体做升级处理。硬件上可以划分用户数据区和只读区。开机从只读区把数据写入用户区。只是这样开机速度会比较慢。也可以通过单片机编程来解决。
自己测试才是王道。楼主可以自己把老版本系统解包,然后在你说的3个版本里重新打包做个测试环境。毕竟10万台的级别,这样的测试环境是必要的。

论坛徽章:
1
天秤座
日期:2013-10-23 13:20:42
9 [报告]
发表于 2011-02-16 10:03 |只看该作者
你说稳定
我建议使用 centos 5.5 。尽管我大多用的rhel。从5-5.5 以及6和fedora 14.

其他你们的需求,既然有使用fedora的经验。请酌情调整。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2011-02-16 14:14 |只看该作者
再等等吧,CentOS 6.0马上就要出来了。

我也想试用一把。

Fedora 14测试着用了几天,还是有很多Bug,特别是X和Gnome、窗口管理器的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP