双硬盘备份方案 RAID1 PK rsync+cron

pylonion

目前公司需要采用双硬盘备份方案，有两种可供选择，但无奈小弟水平不行，不知道采用哪种更好，望各位大侠能献计献策。

我所理解的两种的优缺点：

RAID1：
优点：目前市面上最流行的数据备份方案，其容量仅等于一块硬盘的容量，因为另一块只是当作数据“镜像”。RAID 1磁盘阵列显然是最可靠的一种阵列，因为它总是保持一份完整的数据备份。它的性能自然没有RAID 0磁盘阵列那样好，但其数据读取确实较单一硬盘来的快，因为数据会从两块硬盘中较快的一块中读出。RAID 1磁盘阵列的写入速度通常较慢，因为数据得分别写入两块硬盘中并做比较。RAID 1磁盘阵列一般支持“热交换”，就是说阵列中硬盘的移除或替换可以在系统运行时进行，无须中断退出系统。RAID 1磁盘阵列是十分安全的，不过也是较贵一种RAID磁盘阵列解决方案，因为两块硬盘仅能提供一块硬盘的容量。RAID 1磁盘阵列主要用在数据安全性很高，而且要求能够快速恢复被破坏的数据的场合。

缺点：需要raid控制器，维护困难，当一块硬盘的文件系统无法启动时，不知道能否自动从第二块启动，因为centos操作系统经常由于断电而导致系统无法启动。

rsync+cron

优点：操作方便，简单，可靠性较高，不易出问题，不需要任何硬件的支持，只需晚上进行数据自动差异同步即可。

缺点：不好听，且存在一点不缺点因素，两块硬盘的启动顺序会不会某天突然发生跳变，这样可能导致数据同步出错了。

小弟愚昧，望大侠指点迷津，先谢过啊！

xjflyttp

raid1是面向硬件的防护
rsync+cron 是面向数据回退.

如果是为了防止硬件损坏 则应该是raid1
linux softraid 可以实现部分raid1功能

pylonion

谢谢楼上的回复，我现在遇到的最多的问题就是文件系统的损坏，经常在停电后，出现系统无法启动的故障，非得要重新修复文件系统才行。较为麻烦，这种情况，raid1能解决吗。

yippeeghost

建议使用raid1，然后系统备份用Mondo Rescue

数据备份用rsync同步到另外一台服务器～～


Mondo Rescue 类似于ghost，可以整盘备份，可以备份到本地、CDRW、nfs等等，格式为带启动的iso，直接引导自动恢复～～

chenyx

经常停电的话还是加个Ups吧.

pylonion

谢谢上面兄弟的回复：

1、建议使用raid1，然后系统备份用Mondo Rescue

这方法确实不错，既然采用了raid1 由使用备份系统加数据，显得有些麻烦啊。但是后者备份系统加备份数据的方案非常好，一般只备份数据就够了。

2、加UPS，这方法也很好，但是客户常不愿意加。

pylonion

欢迎大家踊跃参与，提出更好的解决方案。

platinum

文件系统可以选择使用 ReiserFS，解决 ext3 的文件系统损坏问题（至少我用了 3 年了，几十台机器，无数次非法关机，从没遇到过问题）

pylonion

to plattinum，我目前把硬盘分成了5个区，
  分别为sda1 boot 分区
           sda2 root分区
           sda3 data1 数据分区
           sda4  data2 数据备份分区
           sda5  root1 root备份分区

最容易出问题的为root分区损坏，数据分区和boot只是偶尔出现损坏，文件系统采用ext3。

这些都可以直接转换为ReiserFS吗？

欢迎大家继续讨论？

platinum

可以都使用 ReiserFS，我的 gentoo 系统就是这样的，但需要 grub 对 ReiserFS 的支持
另外提醒一下，RAID 和 BACKUP 是有不同用途的
RAID 是防止物理故障，BACKUP 是为了防止逻辑错误（误操作、误删除），在生产系统中最好都使用上