免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 10395 | 回复: 16
打印 上一主题 下一主题

Lisp不是相传很牛?那有没有Lisp写的C99编译器? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2010-09-21 09:13 |只看该作者 |倒序浏览
Lisp总是被程序员传说得很牛X,sbcl都是用Lisp写成的compiler,可以生成native code的。
那有Lisp写的C编译器吗?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2010-09-21 14:14 |只看该作者
恐怕成不了气候了,gcc商讨过重写后端不用rtl,lisp悲剧。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2010-09-21 20:25 |只看该作者
各种高级语言还是有高低之分的。LISP比C/C++高级。C/C++是所有高级语言中最讲究效率的,拿LISP开发C/C++编译器,太影响效率了。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2010-09-22 22:05 |只看该作者
回复 3# beepbug


    c/c++高效率是指native code执行效率。不是说将c/c++ source code编译成native code的编译效率。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2010-09-23 05:40 |只看该作者
我说的,就是这效率。
C/C++为提高代码执行效率,是尽最大可能贴近硬件的。LISP做的C/C++编译器,如何实现这个?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2010-10-31 01:18 |只看该作者
Lisp总是被程序员传说得很牛X
那有Lisp写的C编译器吗?

C/C++很牛
那有C/C++来写Web网站的吗?

说Lisp很高级,是动态的,适用于某些领域
就像C/C++适用于某些领域
编译器任何语言都“能写”

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2010-10-31 17:07 |只看该作者
本帖最后由 snail_314 于 2010-10-31 17:08 编辑

回复 5# beepbug


    为啥不能?编译器编译效率低和编译后代码的运行效率高有冲突么?
就像你开了O3后肯定比O0编译时需要花的时间多,但是O3的代码运行起肯定比O0更快不是么?

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
8 [报告]
发表于 2010-10-31 17:47 |只看该作者
干嘛一谈到一种语言就要讨论它能不能做编译器,能不能写操作系统,有意义吗?
sed是图灵完备的,一定是可以写编译器的。编写难度姑且不说,写出来你可以忍受编译的速度算我服了你。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2010-10-31 21:07 |只看该作者
93年(?)的时候我雇的一个程序员就跟我说过这lisp,当时他是航天部的。

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
10 [报告]
发表于 2010-11-02 20:27 |只看该作者
93年(?)的时候我雇的一个程序员就跟我说过这lisp,当时他是航天部的。
dibug 发表于 2010-10-31 21:07



    请问您是某IT公司的老板?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP