关于container_of实现的问题

arm_zwinger

初学linux，看到container_of的实现，理解了一下，原理是通过member的地址减去member对应结构首址的偏移量，那么得到的就是member所在结构的首地址了。

他的代码如下：
1。#define container_of(ptr, type, member) ({                        \
2。        const typeof( ((type *)0)->member ) *__mptr = (ptr);        \
3。        (type *)( (char *)__mptr - offsetof(type,member) );})


第二步就是要获取成员的地址，赋值到__mptr中；
问题是，第二句为什么不能简单写成  char* __mptr = (char*)ptr;

为什么一定要用member的类型来获取地址呢？这是出于什么考虑呢？

这个跟c语言的结构对齐(pack)有关系吗？

谢谢！

arm_zwinger

自己顶。
看到网上也有人问过同样的问题，但是没有答案。

为什么要费尽周折搞出来个__mptr呢，直接这么写有啥问题？

1。#define container_of(ptr, type, member) ({                        \
3。        (type *)( (char *)ptr - offsetof(type,member) );})

arm_zwinger

是太简单还是太无聊还是。。。

请达人给解析一下！

snriyt

感觉是在做类型检查吧？？？？

wang92453

不能破坏原 指针的结构啊！！！！