如果锁总线的中间来中断了，咋办？

cjhacker

今天看atomic_read的代码，发现只是锁了总线，这只防止了多CPU引起的并发问题，如果在锁的过程中来中断了，而中断又改变了atomic的值，那不就不一致了嘛？奇怪？

epegasus

中断为什么要改变atomic的值？等中断程序执行的时候，锁总线的操作早完成了

cjhacker

可中断程序可能改变atomic的值啊

folklore

有个东西叫中断锁存

另外,锁住总线后,就不会响应中断了噬.锁总线一般是在一个指令间进行的,不会一直"锁住"(这样不变成单CPU单任务了么?),所以不用担心这个问题

cjhacker

就是说 当我们在SMP系统上时，要保证一个操作是原子的，实际要考虑以下三点：

1.多核 --> 锁总线

2.强占性内核 --> 禁止抢占（关时钟中断）

3.中断 --> 关中断

所以，我们实际上要1锁总线2禁抢占3关中断，才能完全保证这个操作的原子性，实际上spin_lock_bh()函数也是同时实现了这三条

那为什么atomic_add()就只锁总线呢？