论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2010-03-09 12:31 |只看该作者 |倒序浏览

行文一下RedHat linux enterprise5.4 是否支持8核心CPU
RedHat as 4 update 7 是否支持8核心CPU
centOS5.4 是否支持8核心CPU
这三个版本做服务器有什么区别
还有squid 软件是否支持8核心CPU

文库|博客

nocturne1210

白手起家

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2010-03-10 09:48 |只看该作者

我的是centos5.4，2个4核cpu

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

blueswxs

荣誉版主

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2010-03-10 11:32 |只看该作者

本帖最后由 blueswxs 于 2010-03-10 11:37 编辑

行文一下RedHat linux enterprise5.4 是否支持8核心CPU
RedHat as 4 update 7 是否支持8核心CPU
centOS5 ...
yiqieyxk 发表于 2010-03-09 12:31

【转帖】
Nginx从0.7.48版本开始，支持了类似Squid的缓存功能。这个缓存是把URL及相关组合当作Key，用md5编码哈希后保存在硬盘上，所以它可以支持任意URL链接，同时也支持404/301/302这样的非200状态码。虽然目前官方的Nginx Web缓存服务只能为指定URL或状态码设置过期时间，不支持类似Squid的PURGE指令，手动清除指定缓存页面，但是，通过一个第三方的Nginx模块，可以清除指定URL的缓存。

　　Nginx的Web缓存服务主要由proxy_cache相关指令集和fastcgi_cache相关指令集构成，前者用于反向代理时，对后端内容源服务器进行缓存，后者主要用于对FastCGI的动态程序进行缓存。两者的功能基本上一样。

　　最新的Nginx 0.8.32版本，proxy_cache和fastcgi_cache已经比较完善，加上第三方的ngx_cache_purge模块（用于清除指定URL的缓存），已经可以完全取代Squid。我们已经在生产环境使用了 Nginx 的 proxy_cache 缓存功能超过两个月，十分稳定，速度不逊于 Squid。

　　在功能上，Nginx已经具备Squid所拥有的Web缓存加速功能、清除指定URL缓存的功能。而在性能上，Nginx对多核CPU的利用，胜过Squid不少。另外，在反向代理、负载均衡、健康检查、后端服务器故障转移、Rewrite重写、易用性上，Nginx也比Squid强大得多。这使得一台Nginx可以同时作为“负载均衡服务器”与“Web缓存服务器”来使用。

squid本身不支持SMP，因此其原本是不支持在单台服务器同一端口下开多个进程的。