论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2010-02-01 19:53 |只看该作者 |倒序浏览

用户态下使用pthread_create创建线程，线程调度模式使用SCHED_FIFO, 并且线程的执行就是一个不释放cpu的死循环。

那么这样是否会导致内核线程ksoftirqd、kseriod、kblockd ...等，得不到调度？

文库|博客

chenbdchenbd

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2010-02-01 22:08 |只看该作者

不可能。个人观点

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

chenzhanyiczy

家境小康

论坛徽章:: 1

3楼 [报告]

发表于 2010-02-02 17:33 |只看该作者

不能,因为有时间片，外界中断等会导致cpu的切换

另外，我记得要设置SCHED_FIFO是要root权限的

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

FarmlandPower

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2010-02-02 21:46 |只看该作者

哦，多谢回复。
但我比较搞不明白的是，如果LWP是SCHED_FIFO的调度策略的话，那么它应该就不会受时间片的约束啊。
除非它自己放弃cpu，或者有优先级比它更高的实时线程（SCHED_FIFO、SCHED_RR）来抢占。

那也就是说如果root用户创建了一个LWP，它的调度策略为SCHED_FIFO，优先级高于我上面列举的内核线程。
并且这个LWP本身执行的代码就是一个不释放cpu的死循环。那么岂不是这些内核线程都运行不了？

个人也感觉这样是不合理的，但我也找不到更好的理由来反驳，是不是我哪里理解错了?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › 内核源码 › 请教：LWP的调度策略为SCHED_FIFO是否会导致内核线程无 ...

请教：LWP的调度策略为SCHED_FIFO是否会导致内核线程无法被调度？ [复制链接]

浏览过的版块