rhel5-lvs vs/nat一定要配置iptables的nat转发嘛？

ttdahuilang

rhel5的lvs    vs/nat模式 ipvs调度后面的web-server主机一度反映比直接访问web的速度还慢   考虑可能是lvs的原因     其后配置了iptables的nat转发   SNAT   DNAT     情况亦是如此。是否是iptables的原因  还是ipvs的原因   请高手指点！配置部分：
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
ipvsadm -C
ipvsadm -A -t 192.168.26.223:80 -s rr
ipvsadm -a -t 192.168.26.223:80 -r 192.168.7.11:80 -m -w 1
ipvsadm -a -t 192.168.26.223:80 -r 192.168.7.22:80 -m -w 1
iptables的配置为
iptables -t nat -F
iptables -F
iptables -X
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 (公网) -j SNAT 192.168.26.223(此为外网，有两层nat，此处可视为外网。)
ps:曾将 -j SNAT  该为  MASQUERADE   效果同样
后想添加DNAT试试 由于后台有两台web   配置同样   时间也是同样   不知该将外来的访问定位到那台服务器  有人说不必要   但是一直无法完成   vs/nat 的实验   老板正要求中   请大侠务必帮忙解决一下。     小弟等待中！不胜感激！
还有条配置忘记帖了。
iptables -A FORWARD -i  eth1 -j ACCEPT
访问lvs的vip的可以访问的   调度也是可以的但是   比直接访问web  server还要慢。:em11:

kns1024wh

必须要设置MASQUERADE的

ttdahuilang

努力实验中   所要求的功能都实现了     现在怀疑是机器的原因吧    同时运行了  3台系统（肯定很累了！）    有空找4个电脑来实验。   谢百湖！！！！帮助我很多！