为什么这个pipe不成功

egghead0

我找到文件大小大于0的文件，打包到tar file。但我用第一个方法不可以，只能用麻烦的第二个，这是为什么呢？我用的是LynxOS, 第4和8列分别是大小和名字。
(1)
ls -la http_joblog.* | gawk '$4>0' | gawk '{print $8}'| tar rvf $LOG_FILE


(2)
ls -la http_joblog.* | gawk '$4>0' | gawk '{print $8}'> $TMP_FILE
while read filename
do      
        tar rvf $LOG_FILE $filename
done < $TMP_FILE


谢谢

miling

试一试：
tar -rvf aa.tar `ls -la http_joblog.*  | gawk '$4>0{print $8}'`

在FreeBSD下测试通过：
tar -rvf aa.tar `ls -la aa.zip | awk '$5>0{print $9}'`

好象前面有人讲过用tar和find结合的句子，找找看。

z_ch

tar cvf aa.tar `find . -size +0 -print`

egghead0

原帖由 "miling" 发表：
试一试：
tar -rvf aa.tar `ls -la http_joblog.*  | gawk '$4>0{print $8}'`

在FreeBSD下测试通过：
tar -rvf aa.tar `ls -la aa.zip | awk '$5>0{print $9}'`

好象前面有人讲过用tar和find结合的句?.........

************************************
tar rvf $LOG_FILE `ls -la http_joblog.* | gawk '$4>0' | gawk '{print $8}'`

谢谢。我试了，还是不可以，我的系统和你的不一样，我的是LynxOS.。没办法，我还是用我的笨办法吧。

红袖添香

原帖由 "egghead0" 发表：


************************************
tar rvf $LOG_FILE `ls -la http_joblog.* | gawk '$4>0' | gawk '{print $8}'`

谢谢。我试了，还是不可以，我的系统和你的不一样，我的是LynxOS.。没办法，我还是?.........

为什么不用 z_ch 的说的方法呢？而且加上 -name 就可以了

tar rvf  find.tar `find . -name "http_joblog.*" -size +0`

我相信在 LynxOS 下也可以，它不就是以 Linux 为基础的吗？

egghead0

谢谢大家。
那个是可以，但那样用find会搜索所有子目录，而我只需要当前目录的文件。我现在用的是我的第二个方法。但我很困惑为什么第一个方法不可以

红袖添香

原帖由 "egghead0" 发表：
谢谢大家。
那个是可以，但那样用find会搜索所有子目录，而我只需要当前目录的文件。我现在用的是我的第二个方法。但我很困惑为什么第一个方法不可以

你的第一种写法是叫 tar 把 STDIN 作为文件参数列表。可是它不会！如果要这么写的话，应该用 xargs 来传递

ls -la http_joblog.* | gawk '$4>0' | gawk '{print $8}'| xargs tar rvf $LOG_FILE

另外，想说一下，

1、这是你的原来的写法，用两次 awk 好象有点啰嗦，参考 miling 写法简化一下

2、我还是觉得 miling 的写法 tar -rvf aa.tar `ls -la aa.zip | awk '$5>0{print $9}'` 没有不通过的理由，即使在LynxOS下，因为FreeBSD和LynxOS用的都是 Gnu tar。是不是有可能是什么其它地方疏忽了

egghead0

原帖由 "红袖添香" 发表：



你的第一种写法是叫 tar 把 STDIN 作为文件参数列表。可是它不会！如果要这么写的话，应该用 xargs 来传递

ls -la http_joblog.* | gawk '$4>0' | gawk '{print $8}'| xargs tar rvf $LOG_FILE

另外?.........

您说的对，昨天可能我哪里搞错了，我今天用miling的方法就通过了。
tar rvf tmp.tar `ls -la http_joblog.* | gawk '$4>0 {print $8}'` 这样就比我的笨办法简单多啦。

我才学这个不久，在这学了很多东西。非常谢谢大家的帮助。