高手帮忙解释下，linux内核entry_32.S中断处理函数数组interrupt的初始化？

liujunwei1234

.section .init.rodata,"a"
ENTRY(interrupt)
.text
        .p2align 5
        .p2align CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT
ENTRY(irq_entries_start)
        RING0_INT_FRAME
vector=FIRST_EXTERNAL_VECTOR
.rept (NR_VECTORS-FIRST_EXTERNAL_VECTOR+6)/7
        .balign 32
  .rept        7
    .if vector < NR_VECTORS
      .if vector <> FIRST_EXTERNAL_VECTOR
        CFI_ADJUST_CFA_OFFSET -4
      .endif
1:        pushl $(~vector+0x80)        /* Note: always in signed byte range */
        CFI_ADJUST_CFA_OFFSET 4
      .if ((vector-FIRST_EXTERNAL_VECTOR)%7) <> 6
        jmp 2f
      .endif
      .previous
        .long 1b
      .text
vector=vector+1
    .endif
  .endr
2:        jmp common_interrupt
.endr
END(irq_entries_start)

.previous
END(interrupt)

感觉应该是interrupt[] 数组的每一项都是一个中断处理函数的地址，在这里即是.long 1b 就是标号1的地址
当((vector-FIRST_EXTERNAL_VECTOR)%7) <>6 不成立时,不跳到common_interrupt，这样就是6个中断向量跳到common_interrupt,，一个不跳。结果导致有两个中断向量号共用一个common_interrupt,
为什么要这么做？
反汇编entry_32.o后确是看到了只有32个common_interrupt,即每7个中断向量号共用一个common_interrupt. 就更不解了，程序命明明不是这样的？？？


本来应该是所有的224个中断向量号共用一个common_interrupt才对吧，但是程序中就没看出来。
哪位高手能帮忙解释一下，非常感谢！

firocu

http://blog.csdn.net/jinhongzhou/article/details/6015551