请问内核中的static inline

hongmy525

内核中的内联函数我们常常会看到这样的定义：

static inline void dog（unsigned long tail_size）

LKD上说“由于使用了 static做为关键字进行限制，所以编译时不会为内联函数单独建立一个函数体”

不建立函数体是不是应该是因为有inline？static在这里的作用是什么阿？

openspace

http://old.blog.edu.cn/user1/6206/archives/2007/1725667.shtml

static 表示这个函数使用内部连接，即编译单元以外看不到名字_syscall
inline 建议编译器采用内联的方式处理该函数调用。

Linus是这样解释的：
"static inline" means "we have to have this function, if you use it  but don't inline it, then make a static version of it in this  compilation unit"
"extern inline" means "I actually _have_ an extern for this function, but if you want to inline it, here's the inline-version".

lemoncookie

LKD上说“由于使用了 static做为关键字进行限制，所以编译时不会为内联函数单独建立一个函数体”

这个说法确实有问题，应该是inline的作用

至于为什么static，大多数情况下inline函数应该声明为static的
参见gcc的manual
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Inline.html
这是因为如果没有static限制，gcc会假定有其他文件中使用到这个函数，那些调用这个inline函数的代码就没法inline了
所以

Therefore, a non-static inline function is always compiled on its own in the usual fashion.

意即non-static的inline函数是没法真正inline的

但是，最后对extern inline的解释中，文档似乎又有与此矛盾的地方...
俺就不乱说了，有兴趣请看文档

hongmy525

谢谢，比原来明白些了，呵呵

刚才网上搜了一下，不知道功力不够还是什么，看得也不完全明白~

也谢谢openspace

那个LKD上的引用，我对照了一下英文版的，发现应该算是中文版的一个翻译失误。英文原文是：

Because they are marked static ,an exported function is not created.

[ 本帖最后由 hongmy525 于 2009-11-23 13:24 编辑 ]

openspace

LZ以后看资料的是否可以中英文版的结合着看
先看中文版的，有疑问就看看对应的英文的
以前看书的时候也遇到过这种问题，总是觉得一句话讲的很含糊，看对应英文版的很快就过去了

PS：这种现象比较正常，大把英文资料，翻着翻着就乏了

kendyke

static inline void dog（unsigned long tail_size）
我个人觉得 static inline 函数都是定义在头文件里面的.
如果 没有static 的话 编译会报重定义的错误的.

hongmy525

谢谢大家，当时补了一下基础，看了一下static的作用明白了，忘记结贴，不好意思

Godbach

谢谢大家，当时补了一下基础，看了一下static的作用明白了，忘记结贴，不好意思
hongmy525 发表于 2010-05-26 16:18

记得结贴是一个好习惯:wink: