免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2584 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

redhat linux oracle10g crs RAC哪种安全 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-11-03 17:06 |只看该作者 |倒序浏览
硬件:HP DL580两台 MSA2000一套
软件:redhat LINUX 5操作系统
        oracle10g crs及补丁
数据量1T左右,每分钟都做数据插入更新,每秒钟有数据读取。
要求实现RAC的并发读写,现在有两套方案已经实施,不知道哪个更好。

方案一:
我用ocfs2管理两个主机和硬盘,然后安装crs,再安装oracle软件和数据库,存储以文件系统方式。

方案二:
看不出来用什么方式管理主机,难道crs直接可以管理主机?硬盘应该是用lvm管理的(还是clvm),存储数据是裸设备。

不知道我表述的是否有概念错误,因为看到之前一篇文章,生产系统不要用ocfs2,也没有把原因弄明白(很多知识不理解)
请大家指教下我这两套RAC是否存在问题,那种方式安全。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-11-03 22:47 |只看该作者

回复 #1 bimkill1 的帖子

使用裸设备是最好的

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-11-03 23:15 |只看该作者

回复 #1 bimkill1 的帖子

用ASM吧,oracle的方向。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-11-04 10:11 |只看该作者

回复 #3 jiecho 的帖子

ASM我还没有用过,不知道是不是只能管理硬盘,主机之间的管理呢,还是ocfs2,还是可以用其他双机软件。

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
5 [报告]
发表于 2009-11-04 13:58 |只看该作者
ocfs2肯定是不应该用的,ORACLE自己的研发都不怎么努力。

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-11-05 14:57 |只看该作者

回复 #5 wolfop 的帖子

看到ocfs2不让用,无论性能还是安全,这个让我很担心。我打算贴出一个linux双机的安装,让我大家帮我好好看看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP