［socket]为什么不可以使用setsockopt()来设置connect()超时？

weichongli

小弟根底浅薄，在这里提个笨问题大家不要见笑


int sock = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if(sock == -1) {
// err.....
}
if(connect(sock, ....) == -1) {

// err ...
}

一般情况下，要么很快连接成功，要么很快地失败（例如进程不在了导致Connection refused.)

如果目标主机上有人搞了这么一出：

/sbin/iptables -F
/sbin/iptables -I INPUT -i eth0 --syn -j DROP

那么connect()会持续七十多秒，然后才通知程序超时。

去百度google检索了一圈，发现有一种比较流行的解决方法：

先把sock通过fcntl()设置成非阻塞式的然后再connect()然后再判断errno然后再select()最后再fcntl()设置回来。

我就有点糊涂了－－直接在setsockopt()上支持一下这个功能不好么？干嘛非要兜这老大一圈？

emmoblin

先把sock通过fcntl()设置成非阻塞式的然后再connect()然后再判断errno然后再select()最后再fcntl()设置回来。


这种做法是否可行呢？非阻塞立即返回，就算对方没有设置防火墙，如果距离比较远的话，延迟比较大，很可能就连接不成功了。

所以还是缩短一下超时时间比较好。

@sky

就用非阻塞就行了

weichongli

原帖由 emmoblin 于 2009-10-14 22:40 发表
先把sock通过fcntl()设置成非阻塞式的然后再connect()然后再判断errno然后再select()最后再fcntl()设置回来。


这种做法是否可行呢？非阻塞立即返回，就算对方没有设置防火墙，如果距离比较远的话，延迟比较 ...

所以connect后要用select()