邮件服务器选择的标准。----大家请看

suzhouclark

1,服务协议支持能力：SMTP，POP3，IMAP4，HTTP，HTML，MIME，LDAP；
2，用户管理能力（主要体现在支持的用户帐户类型）：普通帐户，别名帐户，转信帐户，自动信件回复帐户，匿名帐户，可编程机器人帐户；
3，客户端软件支持能力；
4，通信能力；
5，系统管理能力：（1）审计能力，（2）日志能力，（3）实时监控于性能调整能力。

这回全了吧，请大家补充。



具体到SEND MAIL，POSTFIX，QMAIL这三者的选择（关键看对第二条，及第三条的实现），请大家说一下自己选择的理由。

wxy

你上面列出的只是MTA，而POP/IMAP/HTTP等是不包括在里面的。
所以你的调查只是一个MTA的调查。
倒是也许该提出一些MTA/MDA/MUA的组合来投票。大家也可以推荐自己的组合啊。

xjwei118

还有
1）反mail spam 、mail relay的能力
2）mail route  的能力
3）处理性能

hzqbbc

原帖由 "xjwei118" 发表：
还有
1）反mail spam 、mail relay的能力
2）mail route  的能力
3）处理性能

1. anti-spam，如果按一般常规的安装方法的话，postfix >;>; qmail
2. mail route能力， postfix 接近 qmail，不过按postfix的方式更灵活(transport)
3. performance，这个就我个人的对比测试（postfix vs qmail）两者都做了一些优化。但没有给qmail及postfix打什么性能提升补丁。postfix >; qmail (大概2倍，甚至更多）