免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2013 | 回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[FreeBSD] ipfilter on FREEBSD上的NAT性能? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-11-06 14:40 |只看该作者 |倒序浏览
各位是否做过netfileter on Linux 和 ipfilter on FreeBSD上做NAT的性能对比?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2003-11-06 16:18 |只看该作者

ipfilter on FREEBSD上的NAT性能?

感觉上是Freebsd的nat比linux的快

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
3 [报告]
发表于 2003-11-06 18:27 |只看该作者

ipfilter on FREEBSD上的NAT性能?

按照SMTH上面的讨论,似乎都不是特别好。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2003-11-06 21:34 |只看该作者

ipfilter on FREEBSD上的NAT性能?

那什么才特别好?Windows上的?

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2003-11-06 21:43 |只看该作者

ipfilter on FREEBSD上的NAT性能?

其实即使在硬件路由器或者三层交换机上实施NAT,在流量达到一定规模之后,设备性能也是降的厉害,经常出现CPU利用率接近100%的情况,比如在思科的GSR和7500,FOUNDRY的BIGIRON8000上。这么来看的话,在FreeBSD和Linux上NAT性能有限也可以理解,不过在成本上优势太明显了,呵呵,
如果让各位选择的话,是ipfilter on FreeBSD呢,还是Netfilter on Linux?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2003-11-06 21:47 |只看该作者

ipfilter on FREEBSD上的NAT性能?

[quote]原帖由 "never1984"]其实即使在硬件路由器或者三层交换机上实施NAT,在流量达到一定规模之后,设备性能也是降的厉害,经常出现CPU利用率接近100%的情况,比如在思科的GSR和7500,FOUNDRY的BIGIRON8000上。这么来看的话,在FreeBSD和Lin..........[/quote 发表:


奇怪,我这的NAT的CPU占用好像很低啊,当然流量不太大。很少超过5%的。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2003-11-07 08:39 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2003-11-07 10:56 |只看该作者

ipfilter on FREEBSD上的NAT性能?

hehe,冲击波对NAT设备的影响还是挺大的,在与LINUX主机相连的路由器上把冲击波影响的端口过滤掉就好多了。我估计用ipfilter on freebsd也一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP