可抢占内核是不是就可以认为是实时的

Cyberman.Wu

在实时操作系统中，也不是说所有任务都是要在规定的时间内完成的，如果要所有任务都实时，只能做死它。
一般是少数有实时要求的任务，在设计时就要仔细考虑它们之前的关系和任务级别等，并不是说在实时操作系统上做出来的任何应用就一定是实时的，以前我还见过有人的中断执行1ms以上的；这个得看自己的设计。
反过来，在实时系统中也不是所有任务都要求实时性有多高，如用户的配置命令，一般在500ms内完成，不管是10ms还是100ms，对于用户体验没啥区别；而且这些操作偶尔有一次超过2s问题也不大。

libra811

原帖由 Cyberman.Wu 于 2009-7-28 09:39 发表
在实时操作系统中，也不是说所有任务都是要在规定的时间内完成的，如果要所有任务都实时，只能做死它。
一般是少数有实时要求的任务，在设计时就要仔细考虑它们之前的关系和任务级别等，并不是说在实时操作系统 ...

恩，明白了，多谢指导

飞羽zhang

这是两个概念，实时操作系统一般会确定一个任务的最坏响应时间，要求无论多坏的情况也要能达到这一要求。
而可抢占只是说一个任务进入内核态后也可以被更高优先级的进程抢占，只能说是响应时间大大加快。但没有最坏响应时间的保证，比如一个任务遇到中断嵌套，响应时间可能就变得很长。

Cyberman.Wu

BS一下楼上的广告。4天下来能学啥？要想进行工程师级别的系列培训一般要1~5个月。而且也忒贵了，我们做的FPGA培训3个月才1W出头（注意，是FPGA，就业薪资普遍高于软件开发），我都没好意思来打广告。