免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1094 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Linux 上的常用文件传输方式 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-07-16 09:55 |只看该作者 |倒序浏览
ftp
scp
wget
curl
rsync
----------------------
结尾与总结
  综上所述,各种文件传输方式的特征表现各有千秋,我们从以下几个方面综合对比,更深入地了解它们各自的特性。
  ◆传输性能
  wget 通过支持后台执行及断点续传提高文件传输效率 ; rsync 则以其高效的传输及压缩算法达到快传输的目的。
  ◆配置难度
  rcp 只需进行简单的配置,创建 .rhost 文件以及设置 /etc/hosts 文件中主机名与 IP 地址列表; wget
设置设置方便简单,只需在客户端指定参数执行命令即可; rsync 在使用前需要对服务端 /etc/rsyncd.conf
进行参数设定,配置内容相对复杂。
  ◆安全性能
  ftp、rcp 不保证传输的安全性,scp、rsync 则均可基于 ssh 认证进行传输,提供了较强的安全保障。 wget 也可通过指定安全协议做到安全传输。
  通过上述的对比不难发现,每种文件传输方法基于其自身的特点与优势均有其典型的适用场景:
  ftp 作为最常用的入门式的文件传输方法,使用简单,易于理解,并且可以实现脚本自动化;
  rcp 相对于 ftp 可以保留文件属性并可递归的拷贝子目录;
  scp 利用 ssh 传输数据,并使用与 ssh 相同的认证模式,相对于 rcp 提供更强的安全保障;
  wget,实现递归下载,可跟踪 HTML 页面上的链接依次下载来创建远程服务器的本地版本,完全重建原始站点的目录结构,适合实现远程网站的镜像;
  curl 则适合用来进行自动的文件传输或操作序列,是一个很好的模拟用户在网页浏览器上的行为的工具;
  rsync 更适用于大数据量的每日同步,拷贝的速度很快,相对 wget 来说速度快且安全高效。
  读者可在不同的场合根据实际需要,选择适合的文件传输方法。
               
               
               

本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u3/94108/showart_1997664.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP